火星
阿波罗任务的功勋宇航员指载人登陆火星是“愚蠢”的计划
一位参与过1968年阿波罗8号任务的宇航员说，载人登陆火星的任务是“愚蠢的”和“几乎荒谬的”计划。
“什么是势在必行？什么促使我们去火星？我不认为公众真的对此感兴趣。”阿波罗8号登月舱的驾驶员比尔·安德斯(BillAnders)日前在BBC Radio 5 Live的新纪录片中说道。 。
安德斯认为，NASA可以做的事情很多，应该更好地利用时间和金钱，比如说，最近成功在火星埃律西昂平原(ElysiumPlanitia)着陆的洞察号(InSight)火星车就是很不错的成果；用自动化机器人来采集火星内部的样本是有价值的工作。
1968年12月，安德斯和同事搭乘“土星5号”运载火箭从佛罗里达州卡纳维拉尔角升空，最终进入月球轨道，完成绕月10周并向地球直播。
所以，人类历史上最有成就的太空探险家之一的公开表态，可不是外行人的无知言论。安德斯和现在的NASA，代表了航天事业中两种不同的观点：未来的主要任务应该以载人登上外星球为主，还是将更便宜的自动化机器人送上地外星球为主。
安德斯认为，NASA现在的所作所为，归根结底就是为了制造舆论，提高部门的人气。形成了恶性循环：航天任务==》NASA的光辉形象==》国会批准更多的预算==》吸引顶尖人才==》更多具有公关效应的任务。
“现在的NASA都无力返回月球。僵化官僚……NASA成了一个就业机构……许多实验室为了保持忙碌而忙碌。他们只知道为员工发工资，为支持自己的议员争取连任，却忘记了初心。”
把宇航员送上火星可以让媒体高潮数周，但无法拓广科学的疆界，安德斯认为——基本上，美国宇航局和公众颠倒了代办事项的优先级。
但曾经在阿波罗8号与之共事过的队员弗兰克·博尔曼(Frank Borman)并不同意老搭档的见解，他在纪录片中争辩说，直面未知的探险工作也很重要。
“我不像比尔那样对NASA持批评态度，”博尔曼告诉BBC，“我坚信我们需要对太阳系进行更多的探索，对人类而言，探索这一行为本身就具有非凡的价值。”
然而，即使是博尔曼也不看好马一龙和贝佐斯等人的火星殖民大计：“他们就是在炒作，马一龙和贝佐斯所设想的火星殖民地，现在看来都是无稽之谈。”
本文译自 sciencealert，由 majer 编辑发布。