意大利研究发现，甜食、红肉和加工肉类可能增加帕金森风险，而多吃水果有保护作用。饮食虽非主因，却是影响大脑健康的重要线索。
帕金森病，这种让身体逐渐失去控制的神经退行性疾病，正在悄然侵蚀全球数百万人的生活。科学家早已知道，它并非单一原因造成，而是遗传、环境与生活习惯交织的结果。可在这些复杂的线索中，饮食究竟扮演了什么角色？
一支来自意大利的研究团队，决定用数据寻找答案。研究涵盖680名帕金森患者与612名健康对照者，他们来自六家意大利神经科中心。每位参与者都填写了一份包含77种食物的饮食问卷——从红肉、甜点到水果、豆类，记录下他们在疾病出现前的饮食习惯。研究者随后运用统计学中的“因子分析”方法，将食物按相似的摄入模式归为若干组，再用逻辑回归模型探查这些饮食模式与帕金森风险之间的关系。
结果让人深思。
在七类饮食模式中，有四类与帕金森的风险密切相关。喜欢吃甜食、红肉或加工肉制品的人，患病概率显著上升；而常吃水果的人，风险明显降低。即使研究者在模型中纳入了其他非饮食因素——如吸烟、运动量、农药暴露、家族史等——这些饮食与疾病的关联仍然成立。
换句话说，食物确实在默默影响大脑。
然而，研究也揭示了另一面真相。饮食因素虽可影响风险，但其作用远弱于非饮食因素。家族遗传、环境化学物质、金属暴露、全身麻醉史等，对帕金森的影响更强烈。不过有趣的是，当研究者比较“保护性因素”时，饮食的防护效果(例如多吃水果)与生活习惯的积极因素(如运动、喝咖啡)几乎不相上下。
这意味着，吃得健康也许不能完全避免帕金森，但能帮大脑争取更多“呼吸空间”。
为什么甜食和肉类会带来风险？
科学家推测，这些食物可能通过影响肠道菌群、氧化应激或炎症反应间接损害神经元。相比之下，水果中丰富的抗氧化物和植物化学物质，则可能减缓这种伤害。尤其是柑橘类水果，它们在研究中表现出显著的保护作用。
这项研究也提醒我们：与其盯着单一食物，不如观察整个饮食结构。毕竟，人类并非孤立地吃一块肉、一块糖，而是在无数餐桌选择中构建出长期的代谢轨迹。正因如此，研究团队选择“数据驱动”的方法，而非传统的地中海饮食评分系统，让数据自行揭示隐藏的模式。
他们发现的七个主要饮食因子包括：甜食、红肉、水果、生菜、豆类、腌制肉类和酒精饮品。其中，甜食、红肉和腌肉显著增加风险，而水果与某些蔬菜可能起到保护作用。酒精饮品与帕金森的关系则并不明显。
有趣的是，这种分析还捕捉到了意大利饮食文化的独特印记——甜点、葡萄酒、腊肠……这些看似日常的享受，也许正与神经系统在无声对话。
当然，科学家并不希望人们因此陷入恐慌。研究负责人强调：“饮食不是命运，它只是众多因素之一。改变饮食可能不会立刻改变风险，但它能让我们在长期健康上占一点便宜。”
正如他们在结论中写道：
帕金森的形成，是无数微小习惯的叠加——阳光下的步行、田间的空气、厨房里的食材。饮食无法解释一切，却是理解疾病与生命平衡的关键拼图。未来的防治研究，不能只盯着药物，还应拥抱餐桌上的科学。
当我们再一次切开红肉，或举起一块蛋糕时，也许正该想一想——那一口美味，是否也藏着大脑的叹息。
2025王摸鱼秋款卫衣，玩梗系列