最新研究发现，黑猩猩能像人类一样根据证据修正信念，理性评估真假。这意味着理性思维并非人类独有，而是进化赐予灵长类的共同天赋。
人类的科学精神，始于一个简单的问题：当事实改变时，我们能否改变想法？
理性修正信念的能力，是所有科学探究的核心。我们能区分“证据”和“噪声”，能在矛盾的信息面前重新思考。但这种能力，是否真只属于人类？
一个多世纪前，Charles Darwin就提出，人类智力是进化理论最大的挑战。他预测，非人类灵长类——尤其是黑猩猩——可能拥有与人类思维之间的“桥梁”。如今，这一预言正在被验证。
在《Science》最新发表的一项研究中，来自乌干达Ngamba岛黑猩猩保护区的实验表明，黑猩猩不仅能理解证据的强弱，还能在面对矛盾信息时理性地修正决策。换言之，它们在逻辑推理的道路上，已经踏出了惊人一步。
过去，研究者发现，当黑猩猩不确定食物藏在哪根管子里时，它们会主动探查；但当它们亲眼看见食物被藏起，就很少检查。更有趣的是，当研究者提高“赌注”(例如换成更美味的奖励)或故意延迟时间增加遗忘风险时，黑猩猩的探查行为更频繁。这说明，它们不是靠经验行动，而是出于“知道自己不知道”的意识。
甚至在面对相互矛盾的线索时，黑猩猩也会重新评估。例如，在一个实验中，研究者让它们在两盒食物中选择，随后用放大镜改变食物外观。当发现新信息与原判断不符时，它们常常从不同角度重新查看盒子。这种“复核行为”，正是人类理性思考的雏形。
然而，直到最近，科学家仍不确定：黑猩猩是否真的能像人类那样，评估证据强度并只在合适时修正信念。
Schleihauf团队为此设计了一系列实验，邀请15到23只黑猩猩参与。它们面对两只外观相同的容器，必须选择哪一个藏有食物。每次实验，它们都会先后获得两条线索——一条强证据、一条弱证据，线索可能是视觉(看到食物)或听觉(听到晃动声)。
不论顺序如何，黑猩猩几乎总是依据最强的证据做出选择。当先看到模糊线索，再接收到更明确的证据时，它们往往会果断改变原本的决定。换句话说，它们能够根据信息强度理性修正判断。
科学家进一步测试：如果强证据被撤走，黑猩猩是否会无所适从？在新的实验中，研究者设置了三只容器：一个有声音线索，一个可见食物，另一个完全无迹象。展示后，他们移除了那个“最确定”的视觉线索容器。结果出人意料——黑猩猩并没有随机选择，而是倾向于挑选仍有听觉线索的容器。这说明，它们并非简单地丢弃弱证据，而是整合所有可用信息进行权衡。
它们甚至能感知“证据数量”。当黑猩猩先听到一个食物落入容器的声音，再看到另一个容器中确有一块食物时，它们自然选择后者。但当研究者再播放“两个食物掉落”的声音，暗示另一个容器可能含有更多奖励时，许多黑猩猩立刻改变选择——这意味着它们能灵活地“加权”信息量。
在另一项测试中，研究人员制造了“假证据”：在透明盖子上画上食物的图案。当黑猩猩发现被骗后，它们比对照组更频繁地放弃那个容器。这一反应表明，它们不仅能识别证据真假，还能主动调整行为。
在全部实验中，黑猩猩做出理性决策的次数是非理性行为的两到三倍。它们能区分信息的可靠性、权衡证据强度、修正过往判断——这一切构成了理性思维的基本框架。
从进化角度看，这一发现意义深远。人类并非理性思维的唯一继承者。黑猩猩也拥有自省与判断的萌芽，这让Darwin的预言再次显得惊人地准确。
科幻作家Arthur C. Clarke曾说过：“宇宙中要么只有我们，要么不止我们，两者都同样令人恐惧。”而如今，或许最令人震撼的真相是——我们并不孤单。
黑猩猩也在思考，也在根据证据修正信念。当它凝视我们时，也许正反思着它对人类的看法。
而这些被研究的黑猩猩，正是由Jane Goodall与团队从非法野味交易中救下的。它们的理性与人性，成为人类科学最温柔的镜像。
2025王摸鱼秋款卫衣，玩梗系列