@ 2025.03.26 , 14:15
5

记者被拉进特朗普幕僚的群聊,意外泄露军事机密

美国轰炸也门前两小时,国防部长Pete Hegseth竟把作战计划发给了我。这个Signal群聊意外泄露了特朗普政府的军事机密。

# 原文作者: Jeffrey Goldberg

事情来得太突然。美国东部时间3月15日下午2点前,全球才知道美国开始轰炸也门胡塞武装的目标。可我早在爆炸响起前两小时,就隐约察觉到这场袭击。原因让人瞠目结舌:上午11点44分,国防部长Pete Hegseth给我发了一条短信,里面写满了作战细节——武器种类、打击目标、行动时间,清晰得像一份清单。这一切需要好好解释一番。

故事的起点得追溯到2023年10月。那时,哈马斯入侵以色列南部,紧接着胡塞武装——一个伊朗支持的组织,他们喊着“真主至大,美国去死,以色列去死,诅咒犹太人,伊斯兰胜利”的口号——开始袭击以色列和国际航运。全球贸易因此陷入混乱。2024年整整一年,拜登政府对胡塞的挑衅显得束手无策,而即将上台的特朗普团队则放话要强硬反击。于是,我和Pete Hegseth的奇妙交集就此展开。

3月11日周二,我在Signal上收到一个名叫Michael Waltz的连接请求。Signal是个加密通讯工具,记者和隐私爱好者都爱用。我猜这个Michael Waltz可能是特朗普的国家安全顾问,毕竟我和他打过交道。可我不敢确定这是不是他本人。特朗普政府和记者关系向来紧张,他本人还时不时对我格外关注,所以我立刻怀疑有人冒充Waltz,想套我的话。如今,这种陷阱对记者来说并不稀奇。我犹豫了一下,还是接受了请求,希望真是他本人,想聊聊乌克兰、伊朗之类的大事。

两天后的周四下午4点28分,我的手机跳出一条通知:我被拉进一个名叫“Houthi PC small group”的Signal群。紧接着,“Michael Waltz”发了一条消息:“团队,我们要建一个小组,协调接下来72小时针对胡塞的行动。我的副手Alex Wong正在召集一个团队,今早情况室会议后会有具体任务,今晚晚些时候发给大家。请各团队提供最佳联系人,方便这几天和周末的协调。谢谢。”所谓“原则委员会”,通常是指由国防部长、国务卿、财政部长和CIA局长等高层组成的决策圈。我得说清楚,我从没受邀参加过白宫这种会议,更别提在商业通讯软件上开会了,这在我多年报道国家安全事务的经历里闻所未闻。

群聊刚建好,消息就接连蹦出来。一分钟后,有人署名“MAR”——国务卿Marco Antonio Rubio——回复:“国务院选Mike Needham。”几乎同时,“JD Vance”说:“副总统这边是Andy Baker。”接着,“TG”——可能是国家情报总监Tulsi Gabbard——写道:“情报这边是Joe Kent。”九分钟后,“Scott B”——估计是财政部长Scott Bessent——说:“财政部是Dan Katz。”到4点53分,“Pete Hegseth”回复:“国防部是Dan Caldwell。”6点34分,“Brian”说:“国安会是Brian McCormack。”最后,“John Ratcliffe”在5点24分给了一个CIA官员的名字,我就不公开了,毕竟他还在职。总共18人,包括国安会成员、中东谈判代表Steve Witkoff、白宫幕僚长Susie Wiles,还有一个“S M”——我猜是Stephen Miller。我在群里只显示为“JG”。那天聊到这就结束了。

收到这些消息后,我找了几个同事商量。这会不会是假的?可能是外国情报机构搞的 disinformation,或者更可能是某些媒体圈的捣乱分子,想让我出丑。这种事他们干得出来。可我实在不敢相信,美国国家安全领导层会在Signal上讨论战争计划,更别提把《大西洋月刊》的主编拉进去,还一路聊到副总统。我一度觉得,这要么是恶作剧,要么是天大的乌龙。

第二天,事情变得更离奇。3月14日周五早上8点05分,“Michael Waltz”又发消息:“团队,总统今早的指示和任务结论已发到你们的高级别邮箱。国务院和国防部,我们拟了区域盟友的通知名单,参谋长联席会今早会发具体时间表,我们会和国防部一起确保幕僚长、副总统和总统都收到简报。”随后,群里展开了一场精彩的政策争论。“JD Vance”在8点16分说:“我在密歇根参加经济活动,但我觉得我们在犯错。美国贸易只有3%走苏伊士运河,欧洲却有40%。公众根本不明白这事的重要性。总统说这是为了传递信号,但我不确定他知不知道这和他在欧洲的立场有多矛盾。油价还可能大涨。我愿意支持大家的共识,私下保留意见,但推迟一个月、做好宣传、观察经济形势,是更有力的选择。”那天Vance确实在密歇根。

紧接着,“Joe Kent”说:“时间表没什么紧急的,一个月后选项还是一样。”8点26分,“John Ratcliffe”发来一条可能涉及情报的内容。8点27分,“Pete Hegseth”回应:“副总统,我理解你的顾虑,也支持你跟总统提。经济、乌克兰和平、加沙这些都不好预测。宣传很难,没人知道胡塞是谁,所以我们要强调拜登的失败和伊朗的资助。等几周不影响大局,但有两个风险:一是泄密,让我们显得犹豫;二是以色列先动手,或加沙停火崩了,我们就没法按自己的节奏来。我觉得现在该干,这不是只关乎胡塞,而是恢复航行自由和重建威慑力,拜登搞砸了这些。不过暂停也可以,我会确保行动保密。大家怎么看?”

几分钟后,“Michael Waltz”提到贸易数据和欧洲海军的短板:“不管现在还是几周后,开通航道都得靠美国。总统要求我们和国防部、国务院算出成本,让欧洲人掏钱。”“JD Vance”在8点45分对Hegseth说:“你觉得该干就干吧,我就是讨厌又救欧洲。”Hegseth三分钟后回:“副总统,我也烦欧洲白蹭,但Mike说得对,我们是唯一能干这事的。时机问题罢了,总统要开通航道,现在挺合适。我觉得该上,但总统还有24小时决定。”这时,沉默已久的“S M”——可能是Stephen Miller——插话:“总统很明确,绿灯亮了,但要让埃及和欧洲明白我们想要回报。如果欧洲不掏钱怎么办?美国花大代价恢复航行自由,得有点经济回报。”他这话一出,讨论就停了。当天最后一条是Hegseth在9点46分说:“同意。”

读完这些,我觉得这对话太真实了,用词和论点都很像本人说的,要不就是个厉害的AI写的。可我还是怀疑是假的,也纳闷没人发现我在群里。如果是恶作剧,模仿水平和外交洞察力都高得吓人。直到3月15日周六早上,这事彻底疯了。

11点44分,“Pete Hegseth”发了一条“团队更新”,详细到目标、武器和打击顺序,我就不引用了。如果敌人看到,可能伤及美军和情报人员,特别是在中东地区。我只能说,这种在Signal上聊作战的做法,鲁莽得让人震惊。唯一回复的是“JD Vance”:“我会祈祷胜利。”Hegseth说,首轮爆炸将在两小时后,即下午1点45分。我坐在超市停车场的车里等着,心想如果这是真的,胡塞目标很快就会被炸。1点55分,我刷X搜也门,萨那果然传出爆炸声。

回到Signal,1点48分,“Michael Waltz”发了更新,说行动“干得漂亮”。“John Ratcliffe”说:“开了个好头。”Waltz回了拳头、国旗和火焰表情。接着,“MAR”说:“Pete和团队干得棒!”“Susie Wiles”说:“特别表扬前线和中央司令部,太棒了,上帝保佑。”“Steve Witkoff”发了祈祷、肌肉和国旗表情。“TG”说:“效果一流!”他们还聊了破坏评估,提到某人可能死了。胡塞控制的也门卫生部说至少53人丧生,但没得到独立证实。

周日,Waltz上ABC《本周》节目,把这次打击和拜登的犹豫对比:“这不是小打小闹,而是压倒性回应,干掉了多个胡塞头目。”我终于确信,这个群是真的。几小时前还觉得不可能的事成了真,我退出群聊,知道这会通知“Michael Waltz”。没人问我为什么走,或者我是谁。今天早些时候,我给Waltz、Hegseth、Ratcliffe、Gabbard等人发了邮件,问这个群是不是真的,他们知不知道我在里面,是不是故意的,如果不是,他们以为我是谁?特朗普高官常在Signal上聊敏感事吗?他们觉得这会不会危及美方人员?

两小时后,国安会发言人Brian Hughes回信:“这像是真的消息链,我们在查怎么误加了号码。这体现了高官间的深思熟虑协调,胡塞行动的成功证明没威胁到部队或国家安全。”Vance的发言人William Martin说,副总统完全支持总统:“他首要确保总统顾问充分汇报。他坚定支持本届外交政策,两人已沟通,完全一致。”

我从没见过这种失误。Signal常用于开会安排,不是聊机密军事行动,更别提拉记者进去。按我同事Shane Harris采访的几位国家安全律师看,Waltz在Signal上协调行动,可能违反了《间谍法》。他们说,这种信息属于“国防信息”,不能在Signal上聊,政府有专用系统。官员该用特殊设施或批准设备讨论军事,手机都不准带进去。如果手机丢了或被偷,国家安全风险巨大。Hegseth等人可能辩称解密了信息,但律师说Signal不是合法渠道。Waltz还设置消息自动删除,可能违反了记录法,官方行为短信得保存。

几位前官员告诉我,他们用Signal聊过日常事务,但绝不会碰敏感信息,怕被外国情报破解。讽刺的是,特朗普当年猛批希拉里用私人邮箱,如今Waltz误拉我进群,泄密给未经授权的人,成了经典乌龙。Hegseth还说“我们保密没问题”,可那时我就在群里。

本文译自 The Atlantic,由 BALI 编辑发布。

赞一个 (7)