一项针对美国334名医生的调查显示，医生普遍认为人体保存后未来复活的可行性有限，但仍有不少医生愿意支持能提高保存质量的医疗措施。
当病人走到生命尽头，有些人会问一种听上去像科幻小说的选项，也就是在死亡前或死亡后让身体进入保存状态。形式包括低温保存或用化学方式固定大脑，他们希望未来科技足够先进时能让自己重新醒来。虽然这类想法在公众中偶尔出现，但医生群体的真实态度一直不清楚。
这项研究在2025年10月进行，由美国医生在线平台Sermo完成，共有334名美国医生参加，其中150名来自初级保健领域，184名来自其他专业。研究想知道三件事。第一，医生认为在理想条件下保存人体或大脑能否保留下足够的神经信息，让未来复活变得可能。第二，医生是否支持一些能提高保存质量的医疗干预。第三，他们怎么看待保存行为和临终关怀之间的关系。
调查结果显示，医生给出的“未来复活”可能性中位数为25.5％。换句话说，医生普遍不太乐观，但也不完全排除这种可能。整体来看，27.9％的人觉得保存技术有点靠谱或很靠谱，47％的人则觉得不太可能或完全不可能。
虽然医生们对复活的可能性态度审慎，但在具体医疗措施上却更愿意配合。大约70.7％的医生愿意给终末期病人开抗凝药，理由是这样可以减少血液凝固，提高保存过程中的组织质量。明确反对的医生只有11.7％。
在另一项更敏感的问题上，研究询问当病人选择保存并同时选择医疗协助死亡时，是否应在心脏停止前就启动保存程序。44.3％的医生同意这么做，28.8％反对。
从伦理角度看，58.1％的医生认为保存技术可以和富有同情心的临终照护相兼容，20.1％则不认同。有49.1％的医生说，他们对病人选择保存感到可以接受，30％的人表示不舒服。
研究还发现两个相关趋势。其一，越熟悉保存技术的医生，给出的未来复活可能性越高，相关系数为0.26。其二，经常讨论生命末期问题的医生，更愿意支持在心脏停止前启动保存程序，相关系数为0.18。
总体来看，美国医生认为，在理想条件下保存人体或大脑可能保留部分足够的神经信息，未来复活并非绝对不可能，但确实仍属于高度推测。多数医生愿意为想做保存的病人提供能改善保存质量的医疗帮助，这说明医疗体系未来可能会考虑把这些需求纳入更清晰的临床指引之中。
王摸鱼2025秋款拉链卫衣