新研究分析了超过5万人数据,发现不同抗抑郁药在体重、心率、血压等方面差异巨大。找到最适合你的那一款,比盲目服药更重要。
全世界有数以千万计的人在服用抗抑郁药。它们的确能缓解抑郁、焦虑等心理问题,却常常伴随着身体副作用——体重增加、心率变化、血压波动,有时甚至让人更不舒服。
然而,这些药物之间的差异,远比许多人想象的要大。最近,我和同事们发表的一项大型分析研究揭示,并不是所有抗抑郁药都会对身体造成相同影响。
我们整合了151项随机对照试验的数据,共涉及58,534名受试者,涵盖30种不同的抗抑郁药。这些研究都记录了常规体征,比如体重、血压、心率等,大多数实验持续约八周。
我们使用了一种叫“网络荟萃分析”的方法,可以同时比较多种治疗方案,就像做出一张“药物排行榜”,按照它们在各个身体指标上的表现,从好到坏进行排序。
结果显示,仅仅八周的治疗,就足以显现出各药物在身体影响上的明显差异。
例如,在体重方面,有人服用阿戈拉美汀(agomelatine)后平均减重2.5公斤,而使用马普替林(maprotiline)的人反而增加了近2公斤。心率变化同样显著:氟伏沙明(fluvoxamine)让心率每分钟降低8次,而去甲替林(nortriptyline)则让它上升14次——相差超过20次。
血压差异也不小。服用多虑平(doxepin)的人与服用去甲替林的人相比,收缩压相差约11毫米汞柱。
而在胆固醇和血糖方面,帕罗西汀(paroxetine)、文拉法辛(venlafaxine)、去甲文拉法辛(desvenlafaxine)和度洛西汀等药物都与胆固醇升高有关,度洛西汀(duloxetine)还会使血糖水平上升。
需要强调的是,这项研究只观察了短期——大约八周的用药影响。现实中,许多人服药时间远超这个范围,意味着长期副作用可能更强烈。这正是为什么医生必须定期监测抗抑郁药使用者的身体状况。
此外,我们的分析仅包含那些临床研究中持续收集的客观数据。一些关键但主观的副作用——例如性功能问题——由于数据缺乏而未被纳入。这并不是因为它们不重要,而是研究记录的不足。未来的研究必须对此予以重视。
值得注意的是,这项结果并不是要将药物分成“好药”和“坏药”。相反,它告诉我们,不同的抗抑郁药在身体上产生的影响各不相同——而这正是个体化治疗的意义所在。
多年来,关于抗抑郁药的讨论常常围绕“它们有没有用”“副作用是不是真的”展开。但也许更有价值的问题是:“哪种药更适合哪种人?”
数据清楚地表明,抗抑郁药并非可以随意替换。对于肥胖、糖尿病或高血压患者,选择对体重、血糖和血压影响较小的药物更为明智;而对于体重偏轻、血压偏低的人,考量则完全不同。合适的答案,取决于个体。
因此,医生和患者之间的沟通比以往任何时候都更重要。医生应当了解患者的身体状况与生活优先级,从而匹配出最恰当的药物。
当然,这对医生来说并不轻松。面对二十多种抗抑郁药及其复杂的副作用组合,选择本身就像解谜。为此,我们团队开发了一款公开可用的在线工具,帮助医生与患者共同决策。
患者可以在工具中选择最想避免的副作用,并设定每项的重要程度。系统随后将这些偏好与数据库结合,生成一份个性化“药物匹配表”,列出最符合该患者需求的抗抑郁药。
抗抑郁药的有效性从未被否定。我们的研究并不是要质疑它们的疗效,而是强调——它们并不一样。不同药物对体重、心率、血压和血糖的影响各自不同,而且这些差异具有实际临床意义。
与其争论“抗抑郁药是否该用”,不如聚焦于“如何用得更好”。
当药物与人真正匹配时,疗效才能温和而精准。我们希望,通过这样的工具与研究,更多人能找到那一款既有效、又最适合自己的抗抑郁药。
本文译自 ScienceAlert,由 BALI 编辑发布。

2025王摸鱼秋款卫衣,玩梗系列