心理学
残酷的真相：你的朋友远没你预想的多
[-]
我们来做个好玩的练习：花一分钟，数一数你所有的朋友。不仅仅是那些亲密的朋友或者你最近见过的——我指地球是每一个你觉得算是小伙伴的人。
得出一个数字了吗？很好，现在对半砍。
看起来也没那么好玩。但是这个较少的数字可能更加准确。实际上，我们在判断谁是朋友这一点上相当糟糕：在很长一段时间里，这都堪称人类发表过的最悲伤社会心理学研究，最近发表在PLoS One上的研究表明，你把别人当朋友，其实有一半人根本不这么想。
研究作者在同一节课上给84名大学生做了一份调查，让他们每人给其他人打个分，从0分(“我不认识这个人”)到5分(“我最好的朋友之一”)，3分则是存在友谊的最低分。参与者同样还要猜测别给他们打的分数。
研究者们一共记录了1353个存在友谊的情况，也就是一个人给另外一个人打了3分或者更高。其中94%的人猜测对方也把他当朋友看。
这个情况很合理——你不会把一个人视为朋友，除非你觉得这种看法是双方共同的。这也是为什么我们会有表达单向友谊的说法，比如，“意□某人是朋友”或者“我不认识她，但是我觉得她挺不错的”等等。这两种情况代表了研究中大量的友谊范本。实际看来，只有53%的友谊才是真正双向的。
[-]
值得注意的是，这个研究规模不大，而且所有对象都是大学生；友谊在一生中都会变化，而且很可能的情况是，随着时间推移，很多泛泛之交或者不对等的友谊会慢慢变为更加坚实的友谊。但是研究作者也见相差了之前关于友谊的调查，样本大小从82到3160不等，也发现了类似的结果：在这些研究中，双向友谊最高的比例是53%，而最低的比例只有34%。
研究作者写道：“这些发现说明人们在感知友谊双向性方面存在深深的无力感，也许是因为这种非双向友谊会挑战一个人的自我形象。”这很好理解，因为没人愿意把自己视为一个没人要的小跟班，试图维系一段不存在或者将来也不会有的友谊；这种盲点可能是一种情感性自我防备的形式。
