很严肃的建议：请新浪收购垃圾站新闻小分队
今天一大早上班，就看到在狗能看懂人类的表情一文下 Bender 说：
这个网站 http://www.newstm.com/ 和煎蛋是什么关系，内容很多都是一样的，文字也一样，难道是煎蛋分社？
斟酌良久，还是如实回复：
不，这是一个以抄袭而臭名昭著的垃圾站
我试图去 newstm.com 也就是新闻小分队留言劝说它不要继续转载煎蛋的内容，但是注册了都提示“你没有进行此操作的权限”。那我就不明白了，它们留言页面都是谁在说话？最新的一条居然是：
myyaha 提问：因为这里的东西很有趣，所以有些我转到了我的blog，请问这样做可以吗？
转载大师 dee 回复：做吧，注明一下出处就可以了。
哦哦，太佩服了，严格遵循创作共用协议啊。那么请问 dee：批发式镜像煎蛋的内容，谁同意你这么做了吗？
多么勤劳的机器人啊，太感动了。你勇敢的继承了抄袭门户新浪的光荣传统，坚定的把垃圾站一路做下去。其实早在煎蛋开张 postshow 还健在时就对新闻小分队的抄袭之名早有耳闻，以前你们偶尔无视 CC 的转载我们不计较，也懒得去看你们到底抄了多少，但是没想到2年过去，现在竟然懒到整版都来抄煎蛋了，这不是逼我抽你吗？一大早就要骂人，很不爽。不过我还是很严肃的说：新闻小分队和那个叫什么 dee 的傻逼，你们可以去死了。
各位同学很抱歉，我不文明，我说脏话。不过还是请大家认清新闻小分队的垃圾站真相，不要天真的还去问他们转载是否应该加链接。有订阅请退订，有投他们广告的请中止。曾经在中文 blog 圈一度有垃圾站黑名单 wiki list，但是这个公益活动未能坚持下去。本来我们管不了也不想做无谓的事，但是这种批量复制煎蛋内容的我们见一个灭一个，我不介意帮他们宣传提高他们的知名度，不介意请善良的地球人列队观光给他们带去宝贵的流量，新闻小分队是否还继续抄我不关心，这篇文章会永久的保存下去，如果每位关注 CC 协议的 blogger 都能转载这篇文章或给一个反向链接，我相信在搜索它的大名时这篇记录能排到第一位。
邪恶吧？小意思，还没完呢。要 seo 就 seo 的彻底，下面是其它博客对新闻小分队的评论：
Wangtam 之一：
其实像新闻小分队那样的长期抄袭行为，不算少见，而支撑这种行为以及与此种举动相关联的环境，应该和所谓 Web 1.0 时代的垃圾站现象有关。
Wangtam 之二：
至于像新闻小分队、贝壳数码一类的更是明目张胆的声称这些信息抄来也是正常利用，他们不抄的话还有别人抄，他们只是随大流，还搬出门户说"有本事你们先去找门户理论"。而门户更是基本上不会理会个人用户的声音，认为多年以来都是这样的操作模式，国内也没什么法律认为他们做错了，或者干脆不理会。
摩登志：
本来国内也还有一些自称是Blog Network的网站，比如Blogku、新闻小分队等等，但他们也许形式上Blog Network了，在Blogger操守方面非常恶劣，几乎不遵守任何版权协议，所以这里不提也罢。
最后，再赠送几坨煎蛋从来不用的 TAGS：
新闻小分队、垃圾站、抄袭、傻逼、无耻。
恩，鼓掌~
# 附图：
这是新闻小分队漂亮的网站 LOGO
[-]
这是它们的侧栏截图，整版抄袭煎蛋的内容
[-]
# 顺便给爱枣报编辑们提个建议：在引用消息时，不要老把大旗这种网站的链接当作来源了。
# update in 2008-10-31 19:50
刚收到新闻小分队负责人 dee 的来信，对抄袭煎蛋的行为进行道歉。我们接受道歉，同时为我对 dee 这个 ID 进行人身攻击的行为也表示道歉。
随后 dee 表示会妥善处理本次抄袭事件。dee 的快速反应让我很佩服，希望能有比较理想的处理结果。