当人类要饿死的时候，狗子可能不会分享食物给我们

见过狗的人或都不会震惊于以下事实，科学家们发现，"人类最好的朋友"不一定会把食物分享给需要它们的人类，即使食物本身就来自于那个人。

不过，这实际上让研究人员有点吃惊，因为以前曾发现狗会与其他狗分享食物。或许是涉及到食物时，狗狗没有意识到那是对人类的伙伴的帮助？

众所周知，狗是亲社会的——也就是说，它们帮助社会成员，特别是会报答它狗的帮助。这很合理，因为它们是社会性动物。这样的动物社会群体在其成员相互帮助的情况下，可以得到最好的发展。

我们在人和狗之间，也看到了类似的关系。大家都听过狗狗拼死救护主人的故事，但这也在实验中得到了证明。狗会帮助被困的人，特别是当这个人表现出痛苦的时候。

但这种帮助会延伸到何种程度呢？为了找出答案，由维也纳兽医大学的兽医科学家吉姆·麦格特里克领导的小组设计了一个实验，以确定狗是否会和人类分享食物。

他们训练了37只宠物狗，让它们拍打按钮获得食物。一旦狗掌握了操作方式，人类就把按钮就被放置在一个单独的围栏里。

在实验中，一只狗在两天里分别与两个陌生的人类共处。第一天，人类坐在围栏里，围栏里有真假两组按钮。人类每隔一段时间就会按下真按钮，向狗分发食物。

第二天，另一个人坐在一个假按钮前，并定时按下它。显然不会出现食物。

接下来，位置被颠倒。食物分配器和人一起被放在围栏里，而按钮则放到狗面前。

研究人员发现，人类之前是否帮助狗获得食物，对狗是否按下按钮没有影响。

人类的帮助或不帮助行为对狗在实验环境之外的自由游戏环节中与人类的互动情况也没有影响。

现在，实验结果可能还有其他的解释。狗狗可能没有理解整套实验的意图。毕竟从来都是人类给狗狗食物，狗狗没有想过人类会需要它们的食物。

然而，在类似的研究中，狗都有帮助其他狗的意愿，狗表现出明显的互惠性。

"总之，在目前的研究中，狗未能回报从人类那里得到的帮助，而且基于自由互动的表现，对任何一种人类类型(有帮助或无帮助)的偏好都不明显。”

"鉴于在实验研究中已经证明狗存在种群内的互惠行为，所以，这里的结可能源于实验方法上的不足，尽管也有可能是狗没有与人类进行合作互动的倾向。"

他们总结说，未来的研究可以专注于以其他方式而非分享食物，或者训练狗来更好地理解实验。

该研究已发表在PLOS One上。

https://www.sciencealert.com/your-dog-won-t-necessarily-give-you-treats-even-if-you-give-them-one