加拿大警方借助家谱网又解决了一桩多年悬案

10月15日，多伦多警方宣布，他们终于使用DNA证据和遗传家谱网站解决了1984年克里斯蒂娜·杰索普(Christine Jessop)谋杀案。加尔文·胡佛(Calvin Hoover)被认定为谋杀杰索普(Jessop)的凶手。特别地，之前被当做凶手的盖伊·保罗·莫林(Guy Paul Morin)因此洗脱了冤屈，重获自由。

2018年，警方借助遗传家谱揪出“金州杀手”(Golden State Killer)，从那时起，挖掘家谱数据的执法者本身已成为一个专门的部门，解决了数百宗臭名昭著的案件，并出现了著名的家谱侦探和电视连续剧。

虽然找到罪犯令人欣慰，但另一方面，我们要问一个棘手的问题，即遗传隐私和执法人员的关系，我们购买了商业检测机构的服务，但未授权将DNA数据交给执法部门。

DNA片段

家谱网站Othram Inc.分析了从杰索普衣服上发现的精液痕迹中提取的DNA样品——该公司专门从事较困难的人类DNA证据识别。它是一个成长中的行业，被称为“人类身份识别市场”。

对DNA进行分析后，公司将结果上传至GEDmatch和Family Tree DNA，这两个遗传谱系数据库明确告知用户其DNA数据可能会被执法人员检索。

在2019年5月18日，GEDmatch的消费者可以选择拒绝授权给警方调用。在2019年11月，奥兰多警方获得了法院的许可，使得消费者同意的概念再次变得无用。

在2019年12月，GEDmatch被卖给了为执法部门提供服务的法证公司Verogen。

虽然公众支持使用遗传学来打击犯罪，但只有14％的GEDmatch用户选择将个人数据公开给警方。据法医家谱学家安东尼·雷德格雷夫(Anthony Redgrave)称，这严重制约了警方应用数据库的潜力。正是雷德格雷夫在数据库里挖掘了6个月，才确定了谋杀杰索普的凶手。

遗传隐私政策

由于数据库位于美国，因此适用美国隐私法。

2019年，美国司法部意识到数据库很容易被执法人员滥用，因此颁布了关于法医遗传谱系DNA分析和搜索的临时规定：首先，调查机构必须表面身份，为调研遗传家谱信息的警察；其次，这些机构只能搜索“向服务用户和公众明确告知，执法人员可使用其服务的企业的个人资料”，并只能用来调查犯罪或识别身份不明的遗体。

同样重要的原则是：“不得仅根据[遗传家谱]服务产生的遗传关联逮捕嫌疑犯。”

……

道德问题比比皆是：为了解决新旧暴力犯罪，我们是否应该放弃隐私权？还是我们应该要求政府限制使用这些新的取证工具？