NASA
真的有人认为登月是场骗局吗？
Bill Kaysing是一名前美国海军的军官，曾经在NASA的阿波罗登月计划中担任其中一个火箭制造商的技术文档工程师。他声称自己拥有政府伪造登月的内幕消息，而且许多持续至今的阿波罗登月阴谋论都能追溯到他1976年的著作《我们从未登月：300亿美元的美国骗局》。
这类阴谋论的基础模板是NASA无法按肯尼迪总统允诺的那样在60年代末将人类安全的送到月球表面，因此它只是将宇航员送入了月球轨道。然后阴谋论说NASA是在一个电影棚里布置了登月的场景，登月的视频片段和照片中的一些泄露内情的迹象出卖了NASA。他们声称NASA之后就将这一精心制作的骗局掩盖了起来。
登月怀疑论者指出了一些所谓的证据，比如照片好像显示出宇航员站在蚀刻着十字线的镜头前，或者月球的一块岩石上有一个神秘的字母C。这些以及很多其他看似异常的现象都已经被辟谣了，但是登月骗局的阴谋论一直存在于大众的想象中。
在美国，民意调查表明大约5%-10%的美国人不相信事件的官方版本。而在英国，2012年的一场YouGov民意投票显示12%的英国人相信阴谋论。一项近期调查表明20%的意大利人相信登月是一场骗局，而这一数字在2018年的俄罗斯民意调研中则高达57%，反西方的阴谋论在这里意外的吃香。
时刻准备着不信
Kaysing的这个阴谋论能够在70年代中期的美国站稳脚跟主要因为这一时期时更为广泛的信任危机。1971年时，人们看到了泄露的五角大楼文件，了解到在越战问题上，约翰逊政府一直在有组织的撒谎。每天晚上他们都会收听水门事件的曝光及后续擦屁股的听证会。
详细记录着CIA在国内外渎职行为的一系列国会报告，以及在1976年众议院遇刺案特别委员会(House Select Committee on Assassinations)总结称阴谋刺杀肯尼迪的可能性很高。60年代末期，这些被披露的真相导致阴谋论思想有了一个重大的转变，从民众一致对外转变成了怀疑美国政府在密谋反对国民。
打这时候起，登月阴谋论就尤其深入身心。要了解它们的受欢迎程度，我们就要考虑到它们的文化背景，以及信众的心理倾向。
随着肯尼迪刺杀案的发生，人们形成了一个阴谋论建立的新形式。这些理论重新解释了现有的公开证据，专门挑出官方记录中前后不一致的点，而不是揭露被掩盖的信息。图像证据是至关重要的：对于所有的怀疑论，他们的出发点都是眼见为实。在照片证据的领域中，所有人都能成为柯南。在60年代尾声出现的阴谋论群体中，自学成才的爱好者成了中流砥柱。
构造出的现实
登月阴谋论也将著名事件非所见这一概念带到了主流：它们是被谋划的，作为官方虚假信息活动的一部分。悲剧事件是由政府雇佣的“危机演员”创造的这一概念成为了当今许多事件的默认解释，无论是“911”事件还是大型枪击案。这种阴谋论危害尤其重大——比如说，在桑迪胡克小学枪击案中被杀儿童的父母一直饱受网络喷子的骚扰，说他们只不过是一群拿钱的傀儡。
但是，登月是场骗局的故事也因更可信的概念而引发了共鸣，即太空竞赛本身既是一个冷战奇观也是一场人类精神的胜利。
1978年的好莱坞电影《摩羯星一号》为登月骗局阴谋论的普及帮了很大的忙。基于Kaysing的书，该影片构想了一场在电影棚中伪造的火星登陆任务，含沙射影的指出登月是由Stanley Kubrick导演的阴谋传闻。这一部分是基于Kubrick在1968年拍摄的电影《2001太空漫游》中的特效已经非常逼真，虽然还远未能达到阴谋论所认为的能力范围。
即便登月阴谋论在事实方面牵强附会，但是仍提出了更为可信的可能性——即在我们这个信息饱和的时代，即便现实本身不是真的被伪造出来的，那也是被构建出来的。
本文译自 Live Science，由 Diehard 编辑发布。