最近有蛋友在宣扬我们法治建设成就。我刚好最近打了个guansi，说说我的感受
简单来说，就是自家装修的时候发现商家卖假货，伪造产地证明。没想到我较真，真把他告了。

开始他也没当回事，过了证据提交期，才又发了个产地证明。我向Judge抗议，都过期了，而且也不能证明这个证据和他的货品有关系啊。
Judge说不管，那是原则上不予采纳。只要提交，法院都认
我就很想骂娘，原来“原则上不”就是可以的意思啊。

我又说他知假售假，应该假一赔三。
结果Judge说，先得证明你不是职业打假人。
我说这都什么逻辑啊，Law怎么判，不看事实看身份？先不管他售不售假，先看我是干什么的？？！
然后Judge又说，就算他售假，你得证明他明知道是假货才行，注意，是他明知道。他也可能是被上游原料商蒙蔽的。你得有证据比如上游原料商给他的微信证明他已经知道货不对板，还卖给你。我才能判假一赔三（原话）。
我说普通人怎么可能拿得到这种证据？他之前编造产地证明提交伪造证据怎么算？
Judge说也许是上游供应商给他的呢？也不能证明他明知是假的。
这就是Law