关于茉莉奶白被诉侵权一事，作为一名知识产权从业者，我觉得LV是依法维权，他行使他的权利，没有对不对错不错。但作为一名国人，看到传统纹样被外企注册并反诉国内企业，我深感无奈与惋惜。尽管如此，我依然无法站队茉莉奶白。具体原因：
第一，LV的维权完全合法。 很多人指责LV的图案抄袭了中国传统文化，且LV也曾承认其设计借鉴了日本图案，而日本图案又源于中国。但法律讲究的是确权，尤其是LV的图案已合法注册为“驰名商标”。根据《商标法》第十三条规定，驰名商标享有跨类保护特权。你可以认为这是现有商标制度的局限，但遗憾的是，只要LV合法持有该商标，它就拥有排他性权利，起诉维权完全是法律赋予的正当权利。
第二，茉莉奶白是明知故犯。 茉莉奶白曾主动尝试注册相关四叶花卉图形商标，但以“与LV商标高度近似”的理由被驳回。在明确自己的商标因为与LV商标高度近似而无法获准注册的情况下，茉莉奶白仍在大规模商用，这是主观上的恶意攀附，正是法院最终判定千万级高额赔偿的核心依据。
上述两点，我觉得茉莉奶白不是受害者，至少不是无辜受害，而是抱有侥幸心理的投机行为，赌的是LV不会跨界维权，赌的是侵权成本可控。遗憾的是，这场豪赌他们彻底输了。
但是，如果抛开茉莉奶白故意侵权的行为，其实我作为一个国人，看到中国企业使用传统纹样却遭外企起诉，确实会觉得非常惋惜和无奈。