面对不断加剧的气候危机，人类是否已经错过了挽救气候的机会？《自然》推出一档新的播客节目，尝试从科学数据中寻找答案，探讨在普遍的气候焦虑之下，还有哪些值得期待的积极信号。

气候危机真的没救了吗？
气温纪录不断被打破，洪水、山火和极端热浪接连出现，而一些国家却开始削弱气候政策。面对这些消息，就连长期报道气候变化的《自然》记者Nick Petrić Howe也开始怀疑，人类是否已经错过了阻止全球变暖的机会。

在《自然》新推出的播客系列Cooked?中，他采访了多位气候研究者，试图用数据回答一个问题：情况真的像我们想象的那么绝望吗？

可再生能源正在改变局面
牛津大学数据科学家Hannah Ritchie指出，过去10年发生了一项重大变化：清洁能源的成本大幅下降。

根据Lazard的估算，2009年至2025年，太阳能发电成本降至原来的不到六分之一。曾经昂贵的风能、太阳能和电池，如今已经具备与化石燃料竞争的经济实力。

电动汽车也在快速普及。全球新车销量中约四分之一是电动车，挪威和中国的比例分别达到97%和53%。电动车的能源消耗约为燃油车的三分之一，电气化不仅能够减少碳排放，也能显著提高能源利用效率。

水泥和钢铁等高排放行业同样开始出现低碳技术，尽管距离大规模应用还有很长的路要走。

AI可能成为新的气候负担
不过，技术进步也带来了新问题。能源分析师Ketan Joshi担忧，生成式AI快速发展可能抵消部分清洁能源转型的成果。

国际能源署估计，全球数据中心目前消耗约2%的能源，而AI只是其中一部分。但未来需求存在巨大不确定性。

生成文字、图片和视频的能源需求各不相同，大型科技公司也正在投入更多电力建设AI基础设施。如果新增需求无法由清洁能源满足，化石燃料就可能填补缺口。

2025年，美国能源相关二氧化碳排放量增长约2%。研究者认为，煤炭使用增加、寒冷天气及数据中心用电需求都是推动因素。

因此，AI是否会拖慢全球减排，仍取决于它的扩张速度、能源效率，以及新增电力来自哪里。

全球升温预测已经有所改善
New Climate Institute联合创始人Niklas Höhne提供了一组重要数据。

10年前，研究人员曾预计，按照当时的发展趋势，本世纪末全球可能升温约3.5℃。如今，根据已经实施的气候政策，预计升温幅度降至约2.5℃。

这一改善主要得益于可再生能源和电气化技术的快速发展，但2.5℃仍远高于《巴黎协定》提出的温控目标。

Höhne认为，人们经常低估技术的指数级增长。太阳能、电池和电动车的普及速度已经多次超出预测，未来仍可能继续加速。

中国大规模部署太阳能，并成为太阳能、风能和电池技术的重要制造中心，也推动了全球能源转型。美国虽然削弱了联邦气候政策，但清洁能源的经济竞争力意味着长期减排趋势未必会因此完全逆转。

最大障碍可能不再是技术
研究者们并不认为气候危机已经解决。全球温室气体排放仍然居高不下，现有行动也不足以实现1.5℃目标。

但与10年前相比，世界已经拥有更多价格合理、可以实际部署的减排技术。

Höhne指出，如今最主要的障碍不再是技术是否存在，甚至不完全是成本，而是既有能源体系的惯性，以及转型过程中不同群体之间的利益冲突。

对Nick Petrić Howe来说，这些数据并没有消除气候危机，却改变了他对未来的判断。

人类远未摆脱全球变暖的威胁，但同样没有失去改变未来的能力。

原文：https://www.nature.com/articles/d41586-026-03716-6