最新研究显示,在倒计时和错误提示音的高压下完成算术题,会让受试者在随后的风险决策中降低对损失的敏感度。

在面临风险决策时,大多数人往往更害怕失去,而不是期待收益。在心理学中,这种现象被称为损失厌恶。然而,米兰比考卡大学的Matteo De Tommaso及其研究团队在一项研究中发现,当人们在承受高压的情况下完成算术任务后,他们对潜在损失的敏感程度似乎会有所下降。
在这项实验中,研究人员招募了61名健康的成年人,并将他们随机分为两组。两组受试者都需要解答一系列算术题目,但其中一组承受着极高的压力环境。高压组不仅面对着紧迫的倒计时和刺耳的错误提示音,旁边还有专人近距离监督,同时屏幕上还实时显示着与奖金挂钩的进度条。相比之下,对照组则在没有这些干扰因素的环境下静心解题。
解题结束后,受试者需要立刻进行64次赌局选择。每一次赌局都有50%的概率赢得或输掉特定数量的积分,这些积分最终会决定他们能拿到的现金奖励。通过分析受试者的选择模式,研究人员评估了他们的损失厌恶程度。
在59名可用于数据分析的受试者中,对照组对损失的重视程度大约是收益的2.4倍,而高压组这一数值降到了大约1.7倍。尽管两组受试者依然都更看重损失,但高压组对损失的加权明显降低了。这意味着高压环境似乎缩小了损失在人们心中的阴影。

为了探究这种改变背后的心理机制,研究人员还设计了一项颜色注意力测试。在赌局决策过程中,赢钱和输钱的选项分别出现在不同颜色的圆环中。随后在不涉及奖惩的字母识别任务中,先前代表赢钱的颜色依然能让受试者的反应稍微变快。然而,高压组受试者并没有展现出更强的注意力偏好,这说明损失厌恶的降低并不是因为他们对奖励刺激变得更加敏感。
有趣的是,生理指标的测量给这项实验增添了更多复杂性。高压组在解题时心率确实明显上升,但他们自我报告的心理压力感以及唾液中的皮质醇水平与对照组相比并没有出现显著差异。研究人员指出,倒计时、声音反馈和奖金刺激除了制造压力外,也可能激发了受试者的努力程度或好胜心。
在此之前的2016年,曾有另一项包含120名受试者的研究,通过将手浸入冰水的方式来制造身体压力,但该研究并未发现冰水刺激对损失厌恶产生影响。两项研究结果的差异表明,不同类型的压力对决策的影响可能截然不同。
这项研究揭示了高压环境对决策心理的复杂作用。在紧迫的计算压力下,人们对风险下限的感知似乎会发生微妙倾斜,这为理解高压职业和极端情境下的决策行为提供了新的视角。
原文:https://phys.org/news/2026-10-math-pressure-gamble-downside-smaller.html