美国防部计划于2026年12月枪决霍德堡枪击案主犯Nidal Hasan并全程直播，引发了关于法律、道德与人权的巨大争议。
2026年12月3日，美国国防部计划在德克萨斯州霍德堡军事基地对前美国陆军少校Nidal Hasan执行枪决。这名曾在2009年于霍德堡基地开枪打死13名无辜士兵并打伤32人的凶手，将面对由美军士兵组成的枪决小队。然而，引发全美乃至国际社会剧烈震动的，不仅是这起自1961年以来美军首次执行的死刑，更是国防部打算对这场枪决进行全程网络直播的决定。
如果这一计划得以实施，它将成为美国近一个世纪以来首次面向公众公开展示的死刑执行过程。美国国防部长Pete Hegseth在接受采访时公开证实了这一决定，并表示这种公开直播能让大众明白严重犯罪必将面临极其惨痛的后果。此前，美国总统Donald Trump已批准了这一建议，并在活动中强调美国需要重申法律的威严。
然而，直播枪决的决定迅速将美国政府推上了舆论风口浪尖。联合国人权办公室随即发表声明，指出公开直播死刑等同于公开行刑，严重违反了绝对禁止酷刑的国际公约。美国天主教主教协会主席Paul Coakley也代表协会发表声明，谴责这一决定是向社会宣扬野蛮的死亡文化。美国参议员Chris Murphy更是直言这一做法令人反感，让人联想到恐怖组织的野蛮行径。美国副总统JD Vance则公开表达了审慎态度，称自己届时绝不会观看直播。
在法律界与学术界看来，直播死刑正将美国带入未知的法律领域。法律专家John Mills指出，Nidal Hasan目前仍保留在联邦法院提起上诉和复核的权利，这一上诉程序极有可能导致死刑暂缓执行。福特汉姆大学法学教授Deborah Denno分析认为，这种前所未有的透明度迫使大众直面死刑的真实细节，尽管全美有近三分之二的民众支持对杀人犯执行死刑，但许多人此前从未意识到执行过程的残忍性。
美国上一次大规模公开行刑要追溯到1936年8月，当时约有20000名民众聚集在肯塔基州观看了对一名罪犯的绞刑，现场混乱喧闹的场面引发了公众的反感，促使各州陆续立法禁止公开行刑。在国际上，如今仅有极少数国家仍然保留公开行刑的传统。
尽管社会各界反对声浪高涨，但在枪击案中的幸存者与遇难者家属看来，公开执刑却有着特殊的意义。曾在案发时身中7枪的退役军人Alonzo Lunsford表示，他支持对Nidal Hasan执行枪决，并计划前往现场亲自盯着对方的眼睛，让对方知道他当年企图毁灭一切的阴谋已经彻底失败。对于直播计划，他认为至少应当向受害者家属与幸存者开放未经删减的真实画面。目前，围绕这场直播枪决的法律诉讼与舆论拉锯仍在持续。
原文：https://www.bbc.com/news/articles/c6kgq7rqdql7o