白宫要求联邦机构将人工智能改称为超级智能，违者被称为敌人，此举引发了关于政府言论权限与宪法第一修正案的激烈争论。
2026年10月，白宫在语言使用上掀起了一场不小的风潮。Donald Trump在社交平台Truth Social上公开发文称，白宫将任何继续使用人工智能而非超级智能这一新称谓的人或机构视为敌人。早在2026年9月的联合国大会上，Donald Trump就曾公开推行这套新说法，并声称超级智能听起来顺耳得多。随后在2026年9月29日，白宫颁布了一项行政令，要求所有联邦行政部门与机构在官方声明、网站以及公文中全面使用超级智能或缩写SI。2026年10月6日，司法部也已通知其工作人员在适当的法庭文件中遵照执行。
虽然该行政令仅对联邦政府内部具有法律约束力，并不直接强制私营企业或公众配合，但在科技界已经引发了连锁反应。Elon Musk宣布将其旗下的相关部门改名为SpaceXSI，并在社交平台X上跟进使用新词。Meta等公司也开始在宣传中引入这一称谓。Amazon创始人Jeff Bezos在接受Fox News采访时也表达了支持，他表示自己更喜欢超级智能这个说法，因为人工一词听起来确实不太讨喜。此外，这场改名风暴还产生了一个意想不到的副产物，由于斯洛文尼亚的国家顶级域名刚好是.si，该国域名注册机构在行政令颁布后迎来了日均数以万计的抢购潮。
然而，这一强制改名举措在学术界与法律界遭遇了强烈质疑。在计算机与科技领域，超级智能通常特指在几乎所有认知领域都远超人类智慧的极端形态。芝加哥大学营销学教授Jean-Pierre Dubé指出，这种原本具有特定含义的专业术语被强行泛化，很难在短时间内被公众和专业社区广泛接受。
从法律角度来看，虽然政府言论原则赋予了行政机构决定自身官方用语的权力，但宪法第一修正案严格保护了民间组织、媒体以及公众自由表达的权利，政府无权强迫私营实体改变习惯用语。法律学者指出，这种行政干预此前已有先例。在2025年1月，Donald Trump曾签署行政令要求联邦机构将墨西哥湾改称为美国湾。当时美联社因坚持使用原名而被剥夺了白宫采访资格，美联社随后提起诉讼，法官Trevor McFadden裁定白宫的做法违反了宪法对观点歧视的禁令。
此外，真正修改人工智能的法律定义还需要国会立法通过。根据2020年通过的《国家人工智能倡议法案》，该术语的法定含义由国会立法确立。尽管总统科学顾问已被要求在2026年11月28日前向国会提交新的立法建议，但在参众两院正式修改法律之前，任何行政命令都无法改变既有的法定概念，更无法剥夺公众选择语言的宪法自由。
原文：https://www.koreatimes.co.kr/world/20261009/trump-says-anyone-who-does-not-call-ai-super-intelligence-is-the-enemy