澳大利亚计划推出数字关怀义务法案,拟强制Meta等社交大厂提供关闭算法推荐的选项,让用户重获内容选择权。

每天清晨,当你打开手机,社交媒体的算法就已经开始为你定制一整天的信息流。为了让你持续滑动屏幕,这些算法往往会精准推送那些情绪激烈、甚至有些极端的视频与图文。我们以为自己在自由选择,其实早已陷入了算法精心设计的“信息茧房”。
如今,澳大利亚政府准备对这种“算法成瘾”发起一次正面阻击。根据2026年9月公布的法案草案,澳大利亚人将拥有一个全新的选项:彻底关闭社交媒体的算法推荐。
这项被称为“数字关怀义务法”的法律草案预计将在本周提交给澳大利亚议会。澳大利亚通信部长Anika Wells表示,新法案旨在为这个长期缺乏监管的行业引入最基本的安全保护措施。根据法案要求,包括Meta、Google和TikTok在内的科技巨头必须向用户提供关闭算法推荐的选项。如果这些企业拒绝配合,它们将面临巨额罚款。
Anika Wells在接受澳大利亚国家广播公司采访时解释说,这项立法的初衷是把选择权还给用户。她坦言,很多用户确实喜欢算法带来的便利,比如看到附近街区的特色小店,或者享受个性化推荐的乐趣。因此,许多人依然会主动选择开启算法。但关键在于,科技巨头必须首先向用户提供选择的权利,并尊重用户的决定。她直言:“科技巨头并不是受保护的特权物种,它们必须向客户提供基础的安全标准。”
然而,这项提案在政界引发了不小的争议。反对党自由党领袖Angus Taylor对该法案持高度怀疑态度,认为这可能变相导致内容审查,甚至损害言论自由。他指出,工党政府目前更应该集中精力去堵住现有政策漏洞,而不是急于推出新法。
这里提到的“现有政策漏洞”,指的是澳大利亚在2025年12月出台的全球首个“16岁以下青少年社交媒体禁令”。虽然该政策出台已有大半年,但最新研究数据表明,绝大多数在禁令出台前就在使用社交平台的孩子,如今依然在上面活跃。截至目前,还没有任何一家科技公司因为未能严格执行该禁令而受到处罚。
因此,关于如何规范算法,社会各界也提出了不同的方案。知名倡议家Chanel Contos在澳大利亚国家新闻俱乐部发表讲演时,呼吁政府应当采用“主动加入”的模式,也就是说,平台默认必须关闭算法,只有当用户明确表示同意时才能开启。她指出,正是这些精准推送的算法,在不断滋生性别暴力,并将年轻人推向仇女等极端亚文化泥潭。
据悉,这档法案不仅聚焦于算法开关,还将强制要求各大社交平台承担起阻断有害内容的责任,比如严禁传播非法色情内容和宣扬饮食失调的视频。
究竟是保护公众免受“成瘾性算法”的侵害,还是对言论自由的过度干涉?这场关于指尖选择权的博弈,正成为数字时代最为瞩目的社会实验。
原文:https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn9wyvxn95vo