算法推荐和流水线设计正在让全球城市、音乐和艺术走向单一与平庸，夺走环境色彩的同时也损害了人类的审美福祉。
潘通公司宣布2026年的年度代表色为一种被称为“云中舞者”的白色。这一选择并非偶然，它折射出当今视觉世界正在经历的去色彩化趋势。
你可能也注意到了这种变化。曾经拥有独特地方风貌的区域，如今正被千篇一律的开发项目所取代。例如，伦敦象堡区在经历数十亿英镑的改造后，已从一个充满活力、建筑各异的拉美裔聚集区，退化为毫无个性的中产阶级化社区。地理学家Oli Mould警告说，这种均质化的空间正在摧毁社区赖以生存的独特魅力。
全球的城市设计都在呈现这种惊人的相似性。早在1993年，建筑师Rem Koolhaas就曾环球旅行36万公里，观察到城市设计为了追求效率而牺牲创意的理性化趋势，并将其称为“通用城市”：功能完备、效率极高，却毫无色彩。
这种平庸化的趋势，正因我们越来越依赖算法来做选择而加剧。算法调解着我们的选择，导致大众审美观念加速走向趋同。
从音乐到家居，算法通过预测我们的喜好来推荐相似的产品，最终固化并制造出一种单调乏味的通用审美。如果你喜欢Sabrina Carpenter的流行歌曲，平台就会为你推送大量同质化曲目，直到Spotify的年度报告将你列为某种被戏称为“粉红普拉提公主傲娇流行乐”的头号听众。这种算法反过来又促使生产者去迎合这些通用口味，最终抹杀了从音乐到日常居住环境的创意多样性。
由算法驱动的审美催生了一种单调的文化。艺术、宠物等万事万物都被挑选出来，以迎合算法世界的通用色调。在设计阶段，当指标和投资欲望压倒了其他考量时，这种单一性尤为明显。开发商等决策者不再从生活体验或文化价值出发来审视环境，而是将其视为可交易的金融资产。其结果不仅是视觉环境的扁平化，更是我们与环境互动深度的削减，这严重损害了社会福祉。
1983年，美国社会学家George Ritzer提出社会的“麦当劳化”概念，用来解释追求更快、更易管理、更廉价和更可预测的商业理性化进程。就像麦当劳汉堡在世界任何地方都是一个味道，生产流程被标准化了。这种趋势延伸到了餐厅、医院等各个领域。虽然标准化带来了成本削减和预期明确等好处，但其核心问题在于，以效率为中心的设计剥夺了尝试与个性展示的空间。在对流程的绝对控制中，我们反而因失去选择和创造力而失去了掌控。
这不仅关乎空间的控制权，色彩的流失同样意味着表达能力的丧失。50多年前，美国哲学家Monroe Beardsley提出“审美福祉”的概念，以此阐明环境及色彩对社会文化韧性的积极作用。
关注周围环境的色彩，与环境丰富度以及社会文化参与度密切相关。研究表明，接触艺术的受试者对色彩的表达和参与方式明显更丰富。如果长期缺乏与环境色彩和对比度接触的机会，我们将逐渐丧失有效理解、欣赏和运用色彩的能力。当屏幕成为我们获取色彩的主要渠道时，这一隐忧将更加迫切。
感到身体不适在英语中被称为“气色不佳”，这或许并非巧合。我们需要告别冰冷的理性设计，不再让算法替我们做决定，主动走向更丰富多彩的生活。
原文：https://phys.org/news/2026-09-algorithms-environments-bland.html