通过真实速配视频，研究首次证实男女均存在择偶模仿效应，同时影响短期和长期兴趣。
在寻找伴侣时，个体需要收集信息来判断潜在伴侣的"配偶价值"。通过关注已被他人选择的人，个体的择偶决策可能受到他人成功经验的影响，这一现象被称为择偶模仿。择偶模仿已在多种动物中被广泛记录，包括鸟类和鱼类，但此前人类研究存在一个关键缺陷：研究者通过静态照片和单一明确标签(如标注"已在恋爱中")来呈现择偶兴趣，而非让参与者自行从真实社交互动中推断兴趣，这导致与动物研究中丰富、动态的自然互动环境存在巨大差距。
本研究采用了高度模拟非人类动物行为研究范式的新方法，由印第安纳大学Skyler Place等人发表在《进化与人类行为》期刊上。参与者观看来自柏林速配研究的真实速配约会视频录像，研究者故意不提供任何兴趣标签，参与者需要自己判断约会双方的互动兴趣程度。视频刺激使参与者可以通过语气、非语言行为、表情和肢体语言等多种丰富线索进行综合判断，更贴近真实择偶情境。研究同时测量了对目标人物的短期关系兴趣和长期关系兴趣，而不仅仅评估外貌吸引力。
实验共招募了40名女性和40名男性参与者，均为异性恋且不懂德语(因为刺激材料为德语)，平均年龄约20岁。结果显示，男性和女性参与者在观看被认为成功的约会后，均对视频中的目标人物表现出更高的短期和长期关系兴趣。这一发现与此前仅在女性中或在特定关系类型中发现择偶模仿效应的研究形成鲜明对比，表明男性和女性在利用社会信息辅助择偶方面并无本质差异。
此外，观察者与被观察者的相对吸引力在模仿行为中起到了重要的中介作用。观察者并非盲目模仿所有人的选择，模型(被观察的同性个体)与目标的相对吸引力以及与观察者自身吸引力的比较，均会影响模仿行为是否发生以及以何种强度发生。这支持了择偶模仿是一种信息获取策略的观点。
从理论意义上看，择偶模仿可作为一种认知捷径，帮助个体获取仅凭第一印象难以判断的配偶价值信息；社会信息可用于判断潜在伴侣的受欢迎程度，在短期择偶中尤为重要。从方法论角度看，使用真实速配视频弥合了人类与动物研究之间长期存在的实验设计鸿沟，为未来研究提供了更高生态效度的研究范式，使人类择偶行为的实验室研究更接近自然条件下的社交互动。
原文：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513810000231