日本修改离婚法引入共同监护权，改变90%协议离婚的现状，降低单亲贫困。
在发达国家中，日本曾是离婚程序最简单的地方之一。一对夫妻只需走到区役所的窗口，签一张表格就能完成离婚。约九成的离婚案都是通过这种被称为"协议离婚"的方式了结的，完全不需要法院的介入和法官的裁定。这种看似高效便捷的制度设计，背后却隐藏着令人不安的社会代价。
关于财产如何分割、子女抚养费由谁承担、以及最重要的孩子跟谁生活这些关键决定，都是在双方情绪最激动的时候草率做出的，全程没有任何中立的第三方来降温、调解或提供专业建议。结果触目惊心：在日本，只有28%的单亲母亲能持续从孩子父亲那里获得子女抚养费。将这个数字与日本社会长期存在的巨大性别薪酬差距叠加在一起，就不难理解为什么日本单亲母亲家庭的相对贫困率高达45%，在经济合作与发展组织全部成员国中名列前茅，远超多数欧洲发达国家的水平。
"一刀两断"的离婚文化也残酷地作用在子女身上。虽然法律条文上非直接监护方在离婚后仍然保留对孩子的探视权，但实际生活中的接触极其有限且随时可能被监护方单方面终止。人类学家Allison Alexy长期研究日本家庭制度后指出，日本离婚遵循着一种根深蒂固的"清洁断裂"文化模式，社会主流观念认为让孩子在两个家庭之间穿梭往返本身就是一种伤害。因此离婚的父亲在社会意义上常常被当作已经去世的人来对待，与子女的关系被彻底切断。
更令人不安的是制度本身催生的扭曲激励。日本法院在裁决监护权归属时，极度倾向于将孩子判给已经与孩子实际共同居住的那一方。这给准备离婚的人创造了一个险恶的动机：先下手为强，直接把孩子带走，就自动获得了监护权裁决中的压倒性优势。这种现象在日本被称为"父母劫持"，已演变成全社会最激烈的法律和伦理争议之一。2021年，一名法国男子在东京街头绝食抗议，要求获得探望自己子女的基本权利，但他的日籍前妻在拥有实际居住优势的情况下始终没有松口。
新法律的目标正是从根本上改写这一整套已经运转了数十年的制度逻辑。它要求离婚父母在未来所有重大决策上进行共同协商，包括孩子的就学选择和家庭搬迁等核心事项，将亲子接触置于比以往任何时期都更牢固的法律基础之上，同时新增了法定的子女抚养费保障措施。最主要的反对声音来自妇女权益团体，她们担心共同监护制度可能成为施暴者继续控制受害者的法律工具，迫使家暴的幸存者重新陷入与施暴前夫的强制接触。一项调查显示，在日本的离婚案件中，仅约8%的案例是由实际的身体暴力直接引发的。新法律的实际社会效果还需要若干年的时间来检验和调整，但从优先保护子女最佳利益的角度来看，这一步走得方向正确。
原文：https://www.economist.com/asia/2026/06/11/japan-is-rethinking-its-divorce-laws