新研究发现社交网络用户接触约5条一致帖子后就能形成稳定观点，往往在评估信息真假之前。

一项新研究表明，社交网络用户在接触仅少量一致帖子后，就能开始对陌生话题形成稳定的看法。研究人员发现，大约经过5次接触后，用户的印象往往开始稳定，并影响他们如何回应后续信息。这项研究挑战了关于虚假信息讨论中一种常见的假设：即人们首先判断信息的准确性，然后才形成观点。

研究共同作者、都柏林圣三一大学商学院教授 Ashish Kumar Jha 表示，人们倾向于认为观点是通过深思熟虑的评估逐步形成的，但研究发现，在典型的社交媒体条件下，人们可以在很短时间内形成持久的印象，往往在他们有意义地评估信息本身的准确性之前。

研究人员进行了三项受控实验，使用类似 Instagram 风格的帖子模拟日常滚动行为。一个显著的模式浮现：一旦用户越过研究人员所称的"关键信息点"(PCI)，强化新兴观点的额外帖子就变得更容易被相信，也更可能被分享。与此同时，矛盾的信息则变得更容易被驳回。最值得注意的是，即使底层信息是虚假的，这种效应仍然持续存在。用户并非仔细评估事实准确性，而是更依赖熟悉度、重复性和叙述连贯性来判断什么可信。

研究还发现身份线索显著影响可信度。标示专业背景的账号(如使用"Dr."头衔)即使资质未经核实，也产生了更强的参与度和信任度。在某些情况下，用户认为这些账号比发布相同信息的高粉丝量影响者账号更可信。共同作者、NEOMA商学院教授 Venu Puthineedi 表示，用户在网上遇到的最早接触可能比平台目前认识到的具有更大的权重。等到更正、警告或事实核查出现时，一个初步的评估框架可能已经就位。

本文译自 eurekalert，由 BALI 编辑发布。