@ 2025.03.19 , 08:02
3

你嚼的口香糖不是糖,是塑料污染!

每年数百万吨口香糖从嘴里变成环境隐患,含塑料成分难以降解,清理成本高昂,问题根源指向生产者而非丢弃者。

你有没有想过,每天嚼的那块口香糖,其实跟汽车轮胎的材料差不多?没错,大部分市面上的口香糖是用油基合成橡胶制成的,这种塑料成分跟购物袋、瓶子甚至木胶里的原料有异曲同工之妙。每年,全球生产的口香糖多达1.74万亿块,总重约243.6万吨,其中三分之一——超过73万吨——是合成胶基。这可不是个小数目。

我研究塑料污染15年了,每次跟人聊起口香糖的“真面目”,大家的第一反应总是惊讶,甚至有点恶心。可惜,厂家从不主动告诉你这些,他们在成分表里轻描淡写地写上“胶基”,仿佛一切理所当然。比如Wrigley Extra这个品牌,它跟全球牙医合作推广无糖口香糖改善口腔健康,还宣称“合成胶基让口感更柔滑、味道更持久,还不粘牙”。听起来挺无害,对吧?但化学分析却揭露真相:口香糖里藏着苯乙烯-丁二烯(轮胎原料)、聚乙烯(塑料袋原料)和聚醋酸乙烯酯(木胶成分),再加点甜味剂和香料,就成了你嚼的东西。

嚼完吐掉后,问题才真正开始。丢弃的口香糖黏在长椅下、课桌上、街头巷尾,几乎无处不在。跟其他塑料一样,它不会自然降解,只能慢慢变硬、开裂,最终碎成微塑料,这个过程可能耗费几十年。清理它可不便宜,英国地方议会每年为此花费约700万英镑,每平方米平均成本高达1.5英镑,因为全靠人工一点点铲除。想象一下,那些黏糊糊的黑点是怎么被刮下来的,简直是场苦战。

口香糖产业是个大买卖,2025年预计市值将达到486.8亿美元,其中Wrigley一家就占了35%的市场份额。但这么大的产业,却很少公开生产数据。我自己掂量了几款常见的口香糖,每块平均1.4克,算下来全球产量惊人。更糟的是,吐掉的口香糖不仅是“垃圾”,而是实打实的塑料污染。

有人已经开始行动了。英国街头出现了Gumdrop Ltd公司提供的口香糖回收桶,还有标牌提醒大家负责任地丢弃。一些小厂商也推出了植物基替代品。2021年,环保组织Keep Britain Tidy联合三大制造商成立了口香糖任务小组,承诺投入最高1000万英镑,清理历史污渍并改变人们的丢弃习惯。可这真的有用吗?

在我看来,清理和“扔进垃圾桶”都不是治本之道。厂家掏钱清理,就像塑料公司资助海滩捡垃圾一样,只是表面功夫。真正的关键在于预防——减少使用、重复利用、回收再设计,而不是把责任全推给消费者。任务小组的两份年报里,连“污染”这个词都没提,只说是“垃圾问题”。但垃圾和污染完全不同。叫它“口香糖污染”,就把焦点从个人疏忽转向企业责任,生产者得担起更多担子。

就像对付一次性塑料那样,解决口香糖污染需要多管齐下。教育公众了解它的成分和环境危害,能让人少嚼几块,也更注意丢弃。包装上老实标明成分,让消费者自己选。立法也得跟上,比如对合成口香糖加税,用这笔钱清理污染,同时逼厂家投资植物基替代品。我们每个人都能帮一把:戒掉嚼口香糖的习惯,催促政府和地方议会出重拳,还可以逼厂家把“胶基”里的秘密写清楚。

丢弃任何不降解的无机产品都不可持续。口香糖污染就是塑料污染的一种伪装,是时候撕下它的面具了。

本文译自 phys.org,由 BALI 编辑发布。

赞一个 (1)


哎哟不错哦 03月19日 11:55 / 上海市杨浦区1楼
那么,我还是想问,如果微塑料不再参与大部分反应和变化自身,那么它和二氧化硅的区别在哪里
#12999741 / 举报 / OO [3] / XX [3]
tt 03月19日 12:52 / 北京市2楼
所以这种塑料就没有微塑料了是吧? 感情微塑料是按需产生的
#12999915 / 举报 / OO [1] / XX [1]
小卡拉米 33分钟前 / 福建省3楼
微塑料对人体的危害还没研究清楚 这是最让人害怕的 微塑料在体内有可能会导致炎症反应 如果是真的那也会增加患癌风险
#13005664 / 举报 / OO [1] / XX [0]