女性
女性性满意度调查：更粗比更长更重要
一项针对女性性偏好的调查显示，大多数女性认为阴茎粗细比长度对性满足感更重要。这一结果可能挑战了传统观点，
丁丁的长短和粗细，哪个对女性的性满足感影响更大？为了探究这个问题，一项研究邀请了50名性活跃的女大学生，询问她们在性行为中，丁丁的更粗和更长哪个感觉更好，或者两者对她们的性满足感同等重要。
结果令人惊讶：没有一位受访者表示不知道，或者粗细和长度都同样令人满意。绝大多数人，45名受访者，都表示粗细更重要。这一结果具有显著的统计学意义。
长期以来，人们在谈论丁丁尺寸时，通常只关注长度。一个丁丁短而粗的男人可能会认为自己丁丁很小，其他人也会这么认为。然而，粗细也是尺寸的一部分，尽管通常不被承认。那么，粗细是否会影响女性的性满足感？长度是否更重要？或者，丁丁尺寸与女性的性快感无关？
著名的性研究者Masters和Johnson认为，男性丁丁的尺寸对女性的性满足感没有真正的生理影响。他们的研究表明，女性的阴道会适应丁丁的尺寸，因此他们将阴道称为“潜在空间”而不是“实际空间”。尽管许多男性对自己的丁丁尺寸感到担忧，但Masters和Johnson得出结论，任何尺寸的丁丁都适合女性，并能提供足够的性刺激。本研究旨在调查女大学生对丁丁长度、粗细或两者都无偏好。
为了验证长度和粗细对女性性满足感的影响，两名在校园里很受欢迎的男大学生对50名他们认为性活跃的女大学生进行了调查。这些女学生的年龄在18到25岁之间。通过面对面或电话，她们被问到：“在性行为中，丁丁更长和更粗哪个感觉更好？”在半数情况下，“粗”词在“长”之前使用，但顺序没有影响。电话采访和面对面采访也没有影响。所有女性参与者都回答了这个问题，也许是因为她们认识提问的学生。
在接受调查的50名女性中，45人表示粗的感觉更好，只有5人表示长的感觉更好。没有女性表示她们无法分辨任何区别。一些人确实表示，有关系的性行为比没有承诺的性行为更好。
Masters和Johnson曾说过，丁丁尺寸不应该对女性的性快感产生生理影响，因为阴道会适应丁丁的尺寸。目前的结果对这一结论提出了质疑，并指出了丁丁粗细的重要性。然而，如果目前的受访者只是报告了她们的心理偏好，而不是表现出真正的生理偏好，那么Masters和Johnson可能是正确的。换句话说，本研究仅评估了女性感知到的性满足程度，这可能与实际的生理唤起和满足感不同。
目前还不清楚为什么粗丁丁比长丁丁更受欢迎，但推测可能如下：丁丁的粗细可能很重要，因为粗大的丁丁根部在男性性交时，随着男性插入女性体内，可以提供更大的阴蒂刺激。也就是说，粗丁丁似乎能提供更大程度的与阴道外部(包括阴蒂区域)的接触。如果这是正确的，那么Masters和Johnson关于丁丁尺寸与女性性满足感在生理上无关的说法就是错误的。Masters、Johnson和Kolodny并没有完全排除丁丁尺寸的相关性，但他们认为，对于女性的性满足感来说，它可能只是次要的(参见Masters、Johnson和Kolodny的著作)。另一种可能性是，更宽的丁丁给女性带来更大的充盈感，这在心理上，也许在生理上，都是令人满意的。
有必要对性行为进行进一步研究，以了解对性态度和行为的各种影响，包括态度如何影响行为(如果它们确实会影响行为)。可以研究不同的样本，以及使用不同的调查方法。可以要求女性对性满足感的不同方面进行排序，包括伴侣的身体吸引力、浪漫的感觉、爱和其他因素，以及丁丁尺寸。这将有助于了解不同属性在女性的陈述偏好中的排名。但是，粗细与长度的对比值得研究。
总之，女性报告说，丁丁粗细比长度对她们的性满足感更重要。结果具有统计学意义。在讨论丁丁尺寸时，需要更多地考虑丁丁粗细。此外，Masters和Johnson关于丁丁尺寸对女性性满足感影响很小或没有生理影响的说法可能是错误的。然而，由于目前的数据是基于女性对丁丁长度和粗细以及她们的性满足感进行调查的自我报告，因此无法提供最终答案。研究结果反映的是心理偏好还是真正的生理现实，我们无法用目前采用的方法来确定。
