@ 2025.01.10 , 13:36
6

财务困境迫使许多奥运选手下海OnlyFans

奥运选手因资金短缺求助OnlyFans,展现身体换取收入,揭示全球奥运资助体系的破碎与不公。

财务困境迫使许多奥运选手转向OnlyFans,通过向订阅者出售身体形象来支撑他们对奥运金牌的追求。OnlyFans以性暗示内容闻名,这些运动员的选择凸显出奥运资助体系的裂痕。监督组织批评这种模式,称大部分运动员“连房租都难以支付”。

作为全球最大的体育盛事,奥运会从电视转播权、门票和赞助中获得数十亿美元收入,但大部分运动员却需独自承担财务压力。国际奥委会(IOC)对运动员转向OnlyFans的现象未表现出担忧。发言人Mark Adams表示:“运动员与其他公民一样,有权做他们能做的事情。”

英国跳水选手Jack Laugher便是通过这一争议平台获取资金以参加奥运的运动员之一。2021年东京奥运会后,他未能获得预期的资助,为此开设OnlyFans账户,每月收费10美元。他的内容包括身穿泳裤的照片,其中一篇奥运相关的帖子获得了1400多个点赞。Laugher坦言:“这对我来说是救命稻草。”然而,这一话题的敏感性在采访过程中显而易见,他在采访中途被英国队官员打断。

其他运动员也通过OnlyFans找到了一定的经济稳定。比如,新西兰赛艇运动员Robbie Manson、加拿大撑杆跳运动员Alysha Newman、德国跳水运动员Timo Barthel、墨西哥选手Diego Belleza Isaias以及澳大利亚的Matthew Mitcham,这位首位公开出柜的奥运金牌得主,都选择了这一平台弥补传统资助的不足。Mitcham表示,他在OnlyFans上的收入是作为顶级运动员时的三倍。他将这种模式称为“轻度性工作”。

尽管一些运动员不认为自己的行为属于性工作,德国跳水选手Barthel却直言:“在运动中,你只穿一条泳裤,已经几乎是裸体了。”

奥运资助体系的崩溃

Global Athlete组织批评奥运资助模式彻底崩溃。其总干事Rob Koehler表示:“IOC每年收入超过17亿美元,却拒绝向参赛运动员支付费用。”他还批评IOC强迫运动员放弃肖像权,并指出多数运动员难以支付房租,而IOC及其附属机构员工却享受着高薪待遇。

Koehler将这种现象比喻为“现代奴役”,强调许多运动员不仅要自费参加奥运,还要承担教练费、治疗费和装备费用,每月花费高达数千美元。此外,他们还需支付家人观看比赛的额外门票费用。

加拿大撑杆跳运动员Alysha Newman通过OnlyFans收入购买了房产并积累储蓄。她表示:“作为业余运动员很难赚到钱,这让我开发了自己的创业技能。”

国际奥委会发言人Adams在新闻发布会上淡化了这一现象,并未回应AP关于如何为运动员提供资助的提问,仅提供了一些无关痛痒的链接。IOC声明称其90%的收入用于“体育发展和运动员”,但未详述具体用途。

面对社会污名

OnlyFans表达了对运动员的支持,称其帮助运动员负担训练和生活费用,并为他们提供成功的工具。平台还列举了一些因资金问题未能前往巴黎参赛的运动员,包括英国跳水选手Matthew Dixon、Daniel Goodfellow和Matty Lee,以及英国速滑运动员Elise Christie和西班牙击剑选手Yulen Pereira。

虽然一些运动员因此受到社会污名化,但也有人公开分享经验。澳大利亚选手Mitcham表示:“有人对性工作抱有偏见,但我所做的只是轻量版,像低脂蛋黄酱一样,卖的是‘诱惑’,而不是‘实质’。”

墨西哥跳水选手Diego Belleza Isaias则对这一经历感到沮丧。他透露加入OnlyFans是为了负担家庭开销并争取奥运资格,但未能成功。他坚定表示:“没有运动员会因为喜欢才做这种事,都是出于需要。”

与此同时,法国撑杆跳运动员Anthony Ammirati因一次比赛意外成名,一家成人网站随即向他提供六位数的报价。这一事件进一步凸显了奥运选手的财务困境。

Mitcham认为,与GoFundMe不同,OnlyFans让运动员可以提供实际的服务,赋予他们更多的自主权和价值。“这使运动员成为了企业家。”

本文译自 CBC Sports,由 BALI 编辑发布。

赞一个 (3)