美国的无限流量套餐有多坑？

据美国东北大学和马萨诸塞州大学的一则联合研究，网络中立被废除后，美国电信运营商对观看Netflix 和YouTube的用户进行限流。彭博社首先报导了该研究，研究揭露AT&T和Verizon利用特朗普政府的管理松懈，限制用户流量速度。

这件事情并不新鲜。美国四大电信运营商都有针对480p视频的不限流量套餐，此举明显是想节约网络带宽，减少网络拥挤的现象，而且运营商也可以不用升级网络基建。

但这则研究揭示出了运营商对某些app的「特殊照顾」，以及2017年11月奥巴马政府时期的网络中立法案被废除后这种现象的上扬趋势。该研究还需要同行审议，所以尚未完全公开。

研究对象总共约10000人，所有研究对象都需要下载一个名叫Wehe的流量监控app，已确定什么时候app会被「特别对待」。这款app总共进行了500000次测试，监控超过161个国家的2000个服务提供商。

AT&T和Verizon是限流最严重的运营商，他们分别「区别对待」在线视频服务达8398和11100次。T-Mobile和Sprint 则分别是3900和339次。研究总结道，这些「区别对待」大部分都是限制速度，这意味着美国运营商会根据流量种类对流量进行限速——直接违反了流量中立原则的根本。

AT&T和Verizon并没有隐瞒自己针对不同流量类型限速的事实，不过他们会使用「网络管理」或优化这样冠冕堂皇的说法。现在，大部分大型美国运营商提供的无限流量套餐都会在你用量超出一定额度时限速，这个额度通常是22GB或25GB。

如果不买特定支持高清播放的套餐，AT&T,Verizon和T-Mobile还会把在线视频播放限制在480p。通常，这种流量限制都被当做一种特性，如 AT&T的Stream Saver(视频节流)，用来防止消费者不小心消耗过多流量。

自从FCC(美国联邦通讯委员会)被川普和共和党控制，美国的运营商在很多地方都一改从前的作风，推出的套餐也越来越恶心，「无限流量」套餐不无限，反而有各种限制。如研究所揭示的，其直接原因就是FCC的纵容和去年网络中立原则的被废止。

去年，在美国四大运营商都推出带有限制的无限流量套餐后，Verizon 的无限流量套餐就无法播放高清视频了，而且合约里还有流量上限和热点限速。在今年早些时候，Sprint 也开始限制无限流量套餐，并且还新增了一个更贵的版本，想让顾客多花钱。

AT&T 管理费用直接翻倍，每一个消费者的管理费达到了$1.99，理由是「蜂窝网络维护和运营商互联费用」。同事，美国劳工部7月1的一份报告暗示，运营商在经历了两年的降费后，已经通过模糊不清的无限流量套餐掌控了消费者，而且他们有意要把企业并购(美国的电信运营商前几年收购了很多公司)的钱赚回来。

Choffnes 和他的同事们都希望，关于流量限速和「无限流量」的争论能够到达一个转折点。最近的新闻似乎都在暗示运营商们在酝酿更大的阴谋。上个月，Verizon 被曝限制消防员的流量接入，而当时那些消防员正奋战在扑灭北加利福利亚森林大火的一线。

同时，加州上周五也通过了州级别的美国最严格的网络中立保护法案，现在已经被送到州长Jerry Brown的案头，只差签字了。此举可能扭转政府目前管理运营商的态度。

本文译自 The Verge，由 Dkphhh 编辑发布。