史海钩沉
斯黛拉奖：起源
很多蛋友在茶余饭后或许都听说过一则故事：
*谣言警告*“一个美国老太被咖啡烫伤了嘴，于是一怒之下把麦当劳告上法庭，最后还拿到了290万美元赔偿金。”
这个故事要么用来调侃美国司法机关，要么用来赞扬海洋法系的公正，要么为了称颂麦当劳——但真相真的这么简单吗？
在我们听说的故事版本中，主人公Stella Liebeck往往被塑造成一个坑钱老太的形象，但在了解更多背景后，你或许会改变自己的想法。
1.Stella是在车上被烫伤的，烫伤的部位是大腿与髋部，而不是嘴；
2.车也不是她在开，驾驶员是她的孙子；
3.Stella被烫伤时，车是靠边停着的；
4.Stella受三级烫伤(有些信息来源称Stella全身6%的皮肤被烫伤，而有些信息称烫伤面积为16%)，植皮、术后恢复用时两年；
5.麦当劳拒绝私了——本来麦当劳只需要支付2万美元医疗费；
6.麦当劳质量控制经理明确指出，麦当劳的咖啡交给客户时温度应在76℃-82℃之间，这个温度的咖啡在2-7秒就能造成烧伤，即使及时治疗，也会留下永久疤痕；
7.麦当劳一方的证人承认：客户并不了解这么烫的咖啡可能造成多严重的伤害，麦当劳也没有提醒客户这一点，麦当劳也清楚交给客人的咖啡不能立即饮用；
8.Stella获得的赔偿金只有20万美元，这个金额之后还减少了20%(法院判决称Stella自己有五分之一的责任)；
9.额外的270万美元是“惩罚性赔偿”，后来法官也把这个数字减少为48万美元(普法小知识：Punitive damage，即数额超过实际损失数额的赔偿，一般是为了警示被告，以防再犯)。
但是……
10.法院判决赔偿的64万美元也不是最终数字，Stella和麦当劳达成了秘密协定，共同决定不上诉，所以实际赔偿金额没有人知道(因为是“秘密协定”)；
11.原告找到了过去十年中，麦当劳咖啡烫伤客人的700件案例，或者说，每年就有至少70人被麦当劳咖啡烫伤，相比麦当劳咖啡的总销量而言，这个数字微不足道——麦当劳每卖出2400万杯咖啡，只有一起烫伤，那么，麦当劳咖啡真的“过于危险”吗？
12.Stella自己显然也有责任——车子是停着的，也不存在颠簸的问题。Stella没有在安全的地方打开咖啡盖子，而是“把咖啡杯夹在两腿中间”，车上真的没有更好的地方吗？
此外……
咖啡“应该”是这么烫的！美国国家咖啡联合会称，煮咖啡的温度应该在“90.5℃-96.1℃之间，才能获得最佳的萃取效果”，之后“立即饮用”，如果不能及时饮用，也应该保持“82.2℃-85℃”。那么麦当劳究竟做错了什么呢？审判此案的法官声称的“故意、荒唐、鲁莽或恶意的行为”究竟体现在何处呢？
无论如何，Stella已经成为了某种标志——有人认为她是美国民事侵权体制已经腐坏的证明，有些人也有其他想法。由于这宗诉讼知名度极高，人们常常用“斯黛拉奖”形容那些他们认为很荒谬的诉讼，无论真假。
至于Stella Liebeck女士自己——她在2004年8月5日去世，享年91岁。
本文译自 Stella Awards，由 花生 编辑发布。