健康
路人急救中的五个误解
Credit：123RF
note：本文只是一般资讯，小编非医科专业，如有错漏望指正。
一、火伤涂黄油？
这偏方在英国传了好几个世纪——小编广东的没听说过——甚至过去有很出名的医生也建议过用黄油来应急。
火伤接空气时痛楚剧烈，所以涂一层凉而致密的东西的确会缓解一点创痛，短时间内是有效。但冷却前就立刻在伤处涂上油脂隔绝空气，会把热量困住，加深伤害。只有一种情况下黄油的确有效，就是
大部分火伤的应急处置，是除掉衣服、饰品等接触物，然后在流水下冲二十分钟。在疼痛减轻后用绷带或其它干净物料防护好伤处。
二、路人CPR越帮越忙？
心肺复苏。我猜不少人跟小编一样基本都没见过大场面，怕把事弄得更大。
几年前，为了弄明白路人CPR有没有导致更多麻烦，横滨追溯了910例非专业人士执行的心肺复苏。这里头有26人其实不是心脏骤停而是其它病导致晕厥，而CPR仅在三例中造成了损伤，包括气管出血、轻微的胃粘膜撕裂和胸疼，都不是大问题。研究员由此认为还是照做就好，毕竟天平另一边是命。
作者认为，就算你不知道患者究竟是什么病而停了呼吸，都应该按步骤开始CPR。
三、人工呼吸？
之前CPR的建议流程，是按压三十下之后吹两口气。近来更新了一条，就是可以完全不下嘴，这样按压更连贯，让血液更有可能及时运行到头。有人做过三趟随机对照实验，显示两种方法差别不大。
但后续发现，如果调度员通话指挥时要求路人只专注于按压，患者存活率会提高22%。
这一点宣传开来应该是好事，毕竟对一般人来说人工呼吸也是个行动门槛。
提到心理门槛，男女之别也是个问题。2017年美国有份研究在调查了两万例路人CPR后发现，有45%的男性患者是由陌生人做的心肺复苏，而女性这边只有39%，很可能是由于路人不敢碰胸。
PS：儿童和溺水的情况依然必需下嘴。
Credit：123RF
四、不该乱用除颤器？
查新闻的话，上海地铁去年新配，今年一线城市估计都已经试点或实装，有兴趣的留意下，缩写是AED。使用这种器械不要求你有诊断能力，它们就是为路人使用设计的，会自动检测患者是否需要电击。
但普查显示很多人压根不知道这些东西存在，还有些则担心自己使用不当会伤害患者，所以实际使用率依然很低。心肺复苏搭配除颤器，能让心脏骤停者存活率翻倍，人们至少该了解下自己通勤路上有没有这类设备，它们一般很显眼。
五、流鼻血时仰头？
仰头可能会导致呛血。没什么猛烈剧情的普通流鼻血，建议是轻轻捏住鼻翼，低头十分钟，如果血流这么久还是不止那就不要玩手机了吧，去看个医生。
原文标题：《Five myths about first aid》，By Claudia Hammond，20 April 2018
本文译自 BBC，由 梁兵 编辑发布。