环保
跟野生动物合影对它们有害吗？
Credit：123RF
短尾矮袋鼠英文名字是Quokka，音：夸卡。它们不会捡起着火的树枝去别处纵火，没有单杀成年人类的峥嵘肌肉，多毛但无毒，可以说是澳大利亚最友善最可爱的动物之一。
人们喜欢夸卡，还有个理由是它们似乎很乐意跟人合影。随意搜索，到处都能看到这些小萌物微微咧开嘴，跟人一起注视镜头的相片。不过，问题也出在这上面。
从去年十二月起，如果你在instagram上搜短尾矮袋鼠合影的词条会跳转到警告页，提示这类照片所包含的行为“可能危及动物或环境”。国家地理杂志和世界动物保护运动的网站都效仿了这做法。
那么，合影到底有没有问题？
Credit：123RF
按当地条例，干扰野生动物生活，包括触摸和投食，最高可处5500欧的罚金。但没有条例说不准一起拍照，罗特内斯特岛的管理部门(西澳著名景区)甚至提请instagram撤除有关屏蔽，因为这同时影响了当地旅游业发展和动保工作的宣传。
专家认为重点是适可而止
投喂野生动物肯定有害，但合影的问题则比较复杂。有时动物们在外行人眼中会显得很友善放松，甚至“微笑”，但它们内里不是那么回事。如果一只夸卡跟你亲近时很自在，那凑在一起拍几张照片是没问题——但要随时醒起，虽然不见得保护区巡警们哪都看得着，但触摸/被碰瓷均有可能损失几百欧。
另一方面，虽然拍摄行为本身对动物没啥坏处，但官方鼓励合影也不妥，毕竟人和野生动物很容易会伤到彼此。想象一下家长们让熊孩子坐在夸卡旁边合拍一张？人们太擅长乐观了。
此外，让野生动物对人类太信任，也会使它们受害。2015年有两个法国背包客用喷雾和火机，点燃烧伤了对他们毫无防备的夸卡并拍下视频。
游客怎么看
本文作者在采访期间看到了一些违法投喂，但很多旅客都自觉不触摸动物。游客Sharna认为网站的做法是矫枉过正(overkill)：“网上有大把东西比夸卡合影害处大。而且比起拍照，这里有些人会做更过分的事。”她提到有人踢这些小动物。
来自阿德莱德的Sam说自己旅游期间，没看到谁纠缠野生动物。“夸卡自己想走的时候，人们就任由它走开了。”
至本月5号为止Instagram未有回应。
