找不到笑点？科学家尝试用量子理论来解释幽默

[-]

迄今为止，人们无法建立模型来解释幽默的复杂性，也不清楚我们究竟为何觉得双关语及某些笑话好笑？如今，一项发表在《物理学前沿》的新研究为人们指出了一种全新的方法：量子理论。

研究人员受量子理论启发，提出了一种幽默模型，希望能够更好地理解人类对幽默的认知，并最终发展出一种成熟的、正式的幽默量子理论模型。他们对这个初始模型进行检验，要求参与者评价一些口头双关语和这类笑话的变式的幽默程度。结果表明，除了传递信息之外，认知水平上还发生了其它事情，所以人们会觉得整体笑话好笑、但解构成分却不好笑。因此，量子方法适合用于研究此现象。

几十年来，各领域的研究人员都在试图解释幽默现象，他们试图弄明白当“笑话戳中点”时，认知水平上发生了什么事。在心理学领域内，人们曾用过多种不同方式来研究幽默。尽管过去二十年来，人们越来越多地将量子模型应用于心理现象研究，但这是首次有人尝试用它来理解幽默的复杂性。

之前，曾有幽默演算模型表明，笑话之所以好笑，可能是由于“双关”(一个词语能拥有两种不同含义)和“不协调”(能用多种矛盾方式来解释某句话或某种情境)。在构造笑话的过程中，我们先用某种方式来诠释某个情境，然后再用双关语来转变我们对该情境的理解，产生新含义、制造滑稽效果。

但作者认为，双关语之所以好笑，原因并不在于含义的转折，而在于人们能够同时感知两种含义。正是由于这点，我们或许能用量子方式来解释幽默的复杂性。在描述涉及歧义的认知状态时，量子形式非常有用。幽默不是一种先存的“现实元素”，无法被测量。它是笑话的潜在本质、听者的认知状态、其它社会及环境因素交互作用的产物。

研究人员表示，我们还需要进行大量研究与检验，才能够得出完善的幽默量子理论模型。该研究为此开创了先河。

本文译自 sciencedaily，由 蛋花 编辑发布。