一日一猫
为什么主子们不合作还很暴力
[-]
好吧，家里的主子们不喜欢理我们铲屎官，抑或是其他的主子，这已经不是什么新闻了。不光是铲屎官因为主子不配合的性子，在生活中遇到这样那样的困难，比如打翻水杯呀，躺在键盘上之类的。事实上，科研人员也因为主子们太过自我，不配合试验，导致现在为止也没有非常具体研究家养喵科动物的案例。经常是试验这么这么设计，结果主子们全看在眼里。等到她们上场，非要那么那么反应，把研究人员辛辛苦苦设立的模型全部推翻。等研究人员发愁怎么写报告，主子们就悠然自得趴在它们的键盘上。
主子们不喜欢和任何动物合作的习性实在是令人费解。要说主子们不喜欢人类，那么为啥同在一个屋檐下的本家儿也爱理不理呢？要回答这个问题，我们先要反过来问一下，为什么其他动物，不论野生或家养，倾向于合作和群居？
群居的概念在自然界无孔不入。小到一碟细菌，一簇蜜蜂，大到一群群鱼，一片片候鸟，从单细胞到复杂，从植物到动物，从猎物到捕食者。甚至连主子们的远方亲戚，非洲狮，它们也是一群群生存的。
[-]
看不见我看不见我
对于被捕食者来讲，“积少成多”是群居生存的基本法。在此基本法里，一个“稀释效应”可以说明一切。捕食者永远少于被捕食者，因此，群体生存的被捕食者在一起被捕杀，作为个体的死亡永远是一个有概率的事件。比如，一只捕食者吃一只猎物，如果猎物单独出现，被捕杀的概率就是1，如果存在一个群体里，那么被捕杀的概率只有1%。这个模型当然是简化过的。
基本法里，另一个效应叫做“朝阳群众”“多重观察”。被捕食者的群体越大，能够观察的个体越多，被关注的角度越全面，越容易发现潜行的捕食者。在非洲的大草原上，能更早发现捕食者，可以有更多时间规避。同时，个体花费在保持警觉上的精力和时间都少很多，所以有更多时间来找食物。
基本法的第三条，就是群体生活的动物，对于后代也是有群体性的保护和养育作用。比如以色列的褐鸫鹛，幼鸟在大家庭里一直长大到性成熟。它们□□季节里，一起跳舞，一起洗澡，一起给异性礼物。
基本法第四条，很多需要运动的动物，群居有利于节省个体能量。大雁一会儿飞S型，一会儿飞B型是为了给人类段子，鱼类在一起游动倒是可以节省中部和后部的阻力。这和环法自行车赛里“破风手”的作用一样，在前面带队，减小冲刺手在骑行时的压力。
基本法最后一条，在极地的动物，群居比较暖和。
[-]
多冷的隆冬，多冷的隆冬
说了这么多，为啥主子们不喜欢人类和同类群居呢？因为以上基本法都是都是在野外呀。在我们家用大型二足兽的庇护下，主子们一不用捕猎二不用防御，为啥还要像汪星人一样相互赏脸色呢？
首先说吃饭。家养的主子们大多是被喂养的。假设每天给的量一定，身边多一个同类必然会对自己的摄入造成妥协。退一步讲，我这边吃的好好儿的，突然来另一只主子，竞争就有了嘛。就算有两个盆，主子们从来不会乖乖坐下。再加上，喵科动物都是特别能吃的，基本给多少吃多少，这和它们野外的亲戚很像。比如猎豹，它们这些穷亲戚每次吃饭都像是饥民，吃完后买机票都要加钱那种。所以二足兽发现，两只主子在一起，不论给多少，开饭的时候总会有冲突。所以喵科动物不喜欢群居，还是有理由的。
但是还有特例，就是非洲狮。非洲狮是喵科动物里唯一偏好群居的，为啥呢。这和它们生存的地形地貌有关。在广袤的塞伦盖蒂国家公园里，能给予狮群潜行发动攻击的有效地形不多，因此能保护住祖宗留下的猎场极为重要，关乎生存。有人的地方就有江湖，有收保护费的地方就有阶级：地点只有一个，怎么得讲个主次上下吧，分工合作吧，不然大家内斗都要饿死。于是乎，分工捕猎的，打仗的，养娃的，到处撒尿的和沦为繁殖工具的，一个群体就诞生了。
另外还有一点，除了狮子所在的地点，食物的分量够一个群体生存，其他野生喵星人的栖息地，猎物都相对较少，没有办法支撑起稍微大一点的捕食者群体。
[-]
江湖......就是江湖。我解释了这么多江湖你怎么就不懂呢？
主子们在完全接受二足兽的恩施之前，光靠捕猎是无法支撑起大群体的。首先，狮子捕食一次，一匹斑马或者野牛就够一家人吃一阵子了。喵星人捕食老鼠或者鸟类，费劲巴拉弄完，自己整个吃还要掂量着下一餐，能量投入太大，实在养不起一大家子的喵。
有人说，人类的驯养可以彻底改变动物的习性blahblah，比如我们硬生生把狗培养成吃蔬菜的品种了。对，驯养的确可以改变很多动物习性，可惜主子们不在其中。为啥呢？
因为这个逆天的物种，一开始不是人类想驯化的，是自己选择要和人类共生的(你个磨人的小妖精)。所有的家猫，呃，主子们，都是中东夜猫的后代。在人类逐渐开始从采集狩猎变成驯养和种植后，大量储存的食物引来了老鼠和害虫。本身在大山荒漠里游荡的野主子们，也跟着这些猎物跑进了二足兽的领地。谷仓里的老鼠，田野里的害虫，等等猎物都在一个小空间里，中东夜猫们再不用漫山遍野去追击了。同时，人类也因为有了主子们的光临的管理，虫害越来越少。
也就是说，主子从一开始就是它们自主选择进入人类世界的，和我们的选择没关系。任何沦为家用二足兽的人类都意识到，主子们的交际事宜不能撮合，得等它们自行解决，不然会为日后战火埋下祸根。事到如今，你还认为驯化能改变它们的习性吗？
[-]
二足兽，你解释解释，你试试吃一下今晚的粮？
还有人说，我看过很多喵星人住在一起。是，有很多家庭里好几只猫都能和平相处，但是和其他动物的“群居”还是不一样。这是一个很松散的聚合群体，它们并没有统一的群体认同感，仅仅只是住在一个屋檐下而已。甚至在遇见危难的时候，大部分动物选择抱团合作，在一个屋檐下住再久的主子们，第一个选择肯定是四散奔逃，然后就各奔东西。主子们不相信团结就是力量，这是写进它们的基因里的东西。
不过话又说回来，2014年的一篇心理学期刊报道了一个研究结果，当家里的主子和野外的穷亲戚并排研究时，家里的主子相比起来，对团队合作有更少的敌意。特别是一直住在一起的主子们，相比野外的雪豹呀，豹猫呀，对于其他的同类认同感“有大幅度提升”。比如在罗马斗兽场，有200只猫生活在一起；日本的青岛，主子的数量是人的六倍。相比起其他的群居动物，这一点聚居不是什么可以说的事情，但是在主子的进化里，自己的这一小步，也是物种的一大步了。
另外，还有一个研究从侧面表明了如何能引导主子们合作。Udell是一个动物研究学者，她在研究主子的时候遇到了很大，也是很多研究者遇到的问题，就是不合作。相对于汪星人给东西就干活，主子们不是那么容易取悦的。Udell直到让主子们自己挑选奖励之后，试验才能经行下去。
这其实是一个二足兽还没有打开的世界，因为我们对于主子的世界还是知之甚少，毕竟主子们都不愿意打开心扉。因此，当我们用驯服其他动物的方法尝试驯服主子的时候，也许正是侵害它们心理的开始，主子们的抵抗才会那么激烈。
[-]
看我降喵十五掌
