大吐槽
言论自由不再？加拿大记者加美边境被拒入境
[-]
加拿大著名记者欧艾德
前几天一名加拿大的著名记者在温哥华机场，被机场的美国海关拘留，最终遣返。BBC对此反应极大，认为有可能美国在整体上逐渐背离其自由言论的惯例。
这名记者叫欧艾德(Ed Ou)，在入职起一直穿梭在我们新闻里读到的地方，比如伊拉克呀，也门呀，索马里，埃及，土耳其，等等等等。所以当他准备坐飞机从温哥华机场前往北达科他州报道“立石石油管道”(Standing Rock Pipeline)的反对活动现场，他觉得肯定不会有任何阻碍，毕竟整个美甲边境是不设防的，自由出入是常态。更何况，美国一直标榜自己是言论自由，新闻自由的灯塔。
“而且在我心里我觉得我也没啥危害美国国家利益的东西，也没有走私啥违禁品，我是记者呀，记者去美国应该是最自由的”
结果美国入境处的官员在温哥华机场就把他扣留了。听说他要去北达科他州采访原住民对于石油管道的看法，几名官员把他拉进了小黑屋，扣留了6个小时。期间要求欧艾德解锁他的手机，认为他的手机有新闻资料来源的消息，比如原住民的号码或者邮件啥的。艾德拒绝。然后入境处的官员就强行拔了他的SIM卡，复印了他的记者证，记事本还有个人日记的每一页。
干完这一切后，再在艾德的护照上敲上“入境禁止”的戳，把他送出机场。
这一系列违背新闻自由和个人隐私的事情在新闻界是炸开了锅。很多法律专家和言论自由运动家就开始发声，说世道变了呀，法律敌不过政府啊，为了自身利益美国政府把立国根本踩在脚下了呀。天道好轮回，苍天绕过谁。
[-]
欧艾德在任职期间穿梭于各个动荡的地区
不过呢，不管代表欧艾德还是自身利益的集体怎么叫，在现有法律下，美加边境上演的这6个多小时的冲突是合法的。美国海关和入境处有权利在“距离美国国土外100英里”的地方，搜查任何认为对美国安全有威胁的物品和不动产。其中包括房屋，仓库，保险箱，汽车，还有电子产品。整个搜索过程不需要搜查许可。
根据一项2009年的指导方针，一些敏感的物品，比如“个人医疗记录，记者携带的工作工具”，并没有权利享受任何在现行法律之外的特权。
这一点就很让记者协会恼火。因为在美国境内的记者一般不需要考虑自己的物品受到搜查，也不需要担忧提供新闻的源头被曝光，这一切都是有法律保护的。然而只要有跨边境的情况存在，一切东西就有可能受到审查了。这样对于在海外工作的记者和其他西方记者就很不公平。
其实吧，自从奥巴马上台，新闻界或者电子传媒已经给美国国家利益造成了巨大损害，所以为了杀一儆百，现在观海同志一直在力推对于爱德华·斯诺登、切尔西·曼宁的刑事审判。这两位被美国标上“叛国者”标签的泄密人是新闻界的图腾，因为他们本着信息透明化的信念把很多有害美国利益的安全细节报告给了维基泄密和外界。
另外，奥巴马政府已经传唤许多记者，在法庭里面对给自己提供新闻线索的来源(比如泄密人、线人、证人等等)，力求给泄密人定罪的同时，曝光这些新闻来源，降低新闻可信度，减少国家损失。
[-]
司法部长埃里克·霍尔德
尽管在2015年，时任司法部长埃里克·霍尔德保证“记者行使记者的职责不会受到法律指控”。但是在后来司法部的备忘录里，部长明确说明这是个指导规范，不是法律。并且注明当政府要求时，这个指导规范让步法律。
对于限制国外记者入境，这其实在国家紧急时刻经常干。比如在9/11发生后的几周里，大批记者试图入境美国报道此事件，但是除了一些在美国本土有新闻社的记者外，很多人都被遣返。另外，欧艾德说此事件不单单发生在美国，在他自己的家乡加拿大，最近政府就承认，加国的间谍机构就承认对民众有保留个人数据库和档案；蒙特利尔警方承认用无线技术监视特定的记者手记。
就刚刚发生的事情，美国海关和入境处表示，拒绝就单个事件发表评论。
