Quora
Quora：男人遇到的性别歧视
Arushi Jamar
印度法律。
没错，就是印度法律性别歧视男人，具体而言表现在：
性骚扰或□□法：
2013年宪法修正案通过后，女人只要控告某个男人，警方就会逮捕他。接着会进行调差。一个人女人想要毁掉某个人的生活、名声或者勒索某个人，只需要在自己身上制造一些淤青并举报对方即可！
[-]
新娘因嫁妆不够而被焚死(印度刑法典304B节)：
如果某个人的妻子在他们结婚后七年非自然死亡，那么这个人就会被起诉。如果调查后有证据表明在她死亡之前，这个人或者他的亲戚曾经虐待过她，那么她的死亡就会被视为因她嫁妆不够而导致的谋杀。
惩罚：这个人或者他的亲戚会被判7年有期徒刑至无期徒刑。
家庭暴力(印度刑法典498a节)：
如果一名女士到附近的警察局举报她的丈夫或者姻亲，那么他们就会被视为有罪，直到他们能证明自己的无辜为止。这样一来证明自己无辜的重担就落在了她的丈夫和姻亲身上，否则他们就会在监狱里发霉。这一罪行不可保释不可讲和并且可以被审理。
通奸(印度刑法典497节)：
只有男人会因通奸而被惩罚，妻子不会，即便她是唆使者也一样。
这些法律的出发点都是好的。有很多女性被家暴或者她们的嫁妆被滥用。但这些法律也会被滥用。法律使得女孩子非常容易勒索别人，并且在紧张的婚姻关系和分歧中，妻子能够轻易地骚扰丈夫和姻亲以便达到她的目的。这样的滥用在印度已变得非常普遍。虽然定罪率非常低，但与被监禁和社会污点有关的自杀却不少。
当然这并不意味着不能有保护女性的法律。女性需要这样的法律，但立法者们应该预见这些法律被滥用的可能方法，并制定阻止此类滥用的规则。目前，即便有误报的□□案或者家暴，女孩子也不会受到任何惩罚。没错，受害者确实可以起诉对方诽谤，但这又是另外一个漫长的案子。不论判决为何，都不应该出现这样的诽谤。
我相信男女平等和女权，但女权应该通过教育和经济独立实现。而不是给她们对抗男人的武器，一个能毫无顾忌使用的武器。
对某些攻击以上说法的人而言，这是对法律的误解。但其实并不是。我的答案只是说出了某些能让法律被滥用的漏洞而已。这种滥用是事实。
Adriana Heguy
我能想到的最大案例与军事服务有关(征兵制)，尤其在它是强制性要求的情况下。许多国家将女性排除到军事服务之外，但男人却必须要参军。这是非常明显的性别歧视。这不是女性或者女权主义强加的，而是由视男性为战士，视女性为精致的花朵、无能力者、过于情绪化并且不讲道理之人的父权社会创造出来的规则。实际上，女权主义正在慢慢打破这些壁垒，女性在军事中慢慢变得活跃，至少在某些情况下如此。期待男人牺牲生命保家卫国而女人不去做这些，一点也不公平。
