无厘头研究
候选人嗓音低沉更容易获胜？
[-]
选民似乎更喜欢嗓音低沉的候选人，研究人员推测，背后的原因可能在于“原始人的本能”。参与研究的迈阿密大学教授Casey Klofstad说：“现代的领导人竞争主要在于意识形态而非武力，然而在人类历史更早期的时候，强壮的领导可能确实有好处。”此前，Klofstad和同时的研究也发现，嗓音低沉的候选人会获得更多选票。研究显示，低沉的嗓音更能代表强健的体魄、能力以及正直。但原因何在呢？
Klofstad介绍，一部分原因在于低音和体力之间的联系。音调较低的男性和女性通常有更高的睾酮水平，身体更强壮且更有攻击性。然而，更难解释的地方在于，体力在现代与领导地位有何联系，或者说为什么嗓音更低的人就更有能力或更正直。研究者们推测，可能我们对低沉嗓音的喜好是因为它对年长者更有利，而智慧和经验通常会随着年龄而增长。为了验证这个观点，Klofstad和来自杜克大学的生物学家Rindy Aderson和Steve Nowicki进行了两个实验。
首先，研究人员让800名志愿者填写了网上问卷，并提供了两名假定候选人的年龄和性别，让他们选择其中一个。候选人的年龄在30-70岁之间，然而40和50多岁的候选人最有可能赢得选举。Klofstad说：“这个年龄段的人已经有了一定经验，但还没到健康开始衰退的年龄，而人的嗓音恰好也在这个阶段也变得最低沉。”
[-]
在第二项实验中，研究人员让400名男性和403名女性听两个录音，录音里的人说“我希望你们能在11月为我投票。”每两个录音中的声音都基于同一个人，利用电脑软件将音调调高或调低。
在听过两个录音后，志愿者需要选择哪个声音听起来更强壮、有能力、年龄更大，以及他们会选择其中哪个。结果，嗓音更低的候选人获得了60-76%的选票。然而，在对投票人有关候选人的认识进行分析之后，研究人员惊讶地发现，力量与能力比年龄更重要。不过他们表示，现代嗓音更低沉的候选人是否真的能力更强，还不得而知。
接下来，Klofstad和同事们计算了2012年美国众议院选举中候选人的平均音调，发现嗓音较低的候选人更有可能获胜。现在，他们计划了解声调数据是否与领导能力的客观指标相关，例如当政时间以及通过的法案。
Klofstad表示，大多数人认为自己在投票时会认真考虑候选人和所面临的问题，“但我们的研究显示，我们也会自觉或不自觉地受到一些细微主观印象的影响。Klofstad还说，偏见并不都是不好的，有时候凭直觉很有道理。“不过，假如我们发现嗓音低的领导人其实能力更弱，那么选民就不应该用这个来衡量他们的领导能力了。更清楚地了解对我们投票行为的影响因素，也许能够帮助我们控制或消除它们的影响。”
