冷新闻
中国基因公司为父母提供“基因育种”服务 [更新]
某中国公司声称：家长们能够选择最可能成功的胚胎的日子就要来了。
研究者相信50%到80%的决定IQ的因素都能够遗传。现在该中国公司正在公开有偿招募数学天才，绘制他们的基因图谱，以便分离出那些让他们与众不同的“天才基因。”
[-]
总部在中国深圳的华大基因公司正在绘制数学天才们的基因图谱，尽管饱受争议，还是不断有人被其官网宣传吸引、并参与其中。
华大基因原称北京基因研究所，是现如今全球最大的基因研究机构。迄今，他的高智商工程已经拥有了首批2000份高智商人的基因样本，接下来，研究人员打算将这些基因样本同普通人群样本进行对比，希望能找出究竟是哪些基因让他们与众不同。
理论上说，该研究使得双亲能够“基因选种”，即选出最聪明的胚胎。目前，该公司的其他部门已经提供遗传检测服务，一些人猜测，未来该公司可能开发出一整套基因甄选系统供未来父母选择。
研究人员认为，一般后代儿童的智商点数会在亲代智商点数平均和±13点左右浮动。“然而，每百个后代中，会有2~3个孩子例外的聪明。”该工程的研究人员Stephen Hsu如是对连线杂志说。
[-]
图为来自华大的一张表格，图解了高智商与人生成就的相关性。这张图标最近被贴在一个介绍该工程的讨论组中。
CG(Complete Genomics)公司的负责人Bowen Zhao 表示，“这一领域的研究一直饱受人们争议，西方国家尤甚，然而在中国，你就不会听见这些争议。”事实上，中国开发银行已经向华大基因提供15亿美元贷款，但是华大称：不会移交相关数据。该负责人还在博客中写到：“想象一下吧，父母能够从10或50个可能的后代中选出最聪明的那一个，还能够从那些可遗传的特性中，选择那些他们最想要的属性，并使其最优化。和供应孩子上哈佛或者私立学校的辛苦相比，这几千美元的花销，似乎不算什么吧。”“将来某天，国家最终会把这一做法纳入全民医疗体系，每个人都接受基因的优化，最终，基因优化变成了不可阻挡的历史潮流。那些视之为非法的国家也不得不向现实妥协。不过，他们有什么理由不这么做呢？”
# 更新：因为媒体转载外加翻译的关系，可能一些观点会有偏差。本文报道的当事人Bowen Zhao(华大基因认知基因组学实验室主任赵柏闻)来信澄清事实，以下是邮件原文：
首先，本文中提到的“CG公司”并非是Complete Genomics，而是我目前负责的“认知基因组学实验室”（Cognitive Genomics Lab）。当然，我就是文中提到的负责人Bowen Zhao。文中引用“我在博客中所写”的内容如下：
该负责人还在博客中写到：“想象一下吧，父母能够从10或50个可能的后代中选出最聪明的那一个，还能够从那些可遗传的特性中，选择那些他们最想要的属性，并使其最优化。和供应孩子上哈佛或者私立学校的辛苦相比，这几千美元的花销，似乎不算什么吧。”“将来某天，国家最终会把这一做法纳入全民医疗体系，每个人都接受基因的优化，最终，基因优化变成了不可阻挡的历史潮流。那些视之为非法的国家也不得不向现实妥协。不过，他们有什么理由不这么做呢？”
以上全部为不实信息。因为我并未开通过实名博客，从未也不可能在任何场合说出如此缺乏专业性和准确性的言论。
其次，文中提到，
事实上，中国开发银行已经向华大基因提供15亿美元贷款，但是华大称：不会移交相关数据。
并由此暗示此认知项目为中国国家项目，让很多人产生误解。实际上，认知项目是本实验室自主发起的一项国际合作的基础科研项目旨在理解基因与智商的关系。该项目2011年正式立项，2012年取得一笔深圳市科创委提供的科研资金，共计人民币500万元，已经全部应用于基因测序；这笔资金也是我们当前所取得的唯一有政府背景的科研资金。
我们目前拥有的全部超过2000名高智商志愿者样本中，有1688个样本来自于我们的合作方，英国King's College London的Robert Plomin教授，其中绝大多数为西欧人；其余样通过我们的官方网站进行志愿收集，其中大部分为美国人（当然国内的朋友们也可以报名）。
文中最令我感到难受的是其对于我们研究目的的曲解。关于智力与基因的关系，目前大部分研究都是心理学家通过间接手段（例如双胞胎研究，家系研究等）得出的，公认的结论是：从统计学意义上来讲，遗传因素对于智力的影响大约在60%左右，其余为环境因素的影响。可是科学家们并不清楚是那些基因参与了智力的发育与决定过程。人类只有不到两万个基因，然而目前只从中找到了一个基因对于智力的影响超过1%，可以说这个领域是一个巨大的空白。现在，随着新一代的测序技术逐渐普及，测序价格下降，才使得我们有机会第一次在全基因组的规模上对智力进行关联分析（Genome-wide Association Study, GWAS），这本该是一个绝佳的进行科学发现的机会，更难得这次是由一个中国团队领衔进行的国际合作研究，却不断国人曲解，令人心寒。
我明白很多人对于“通过基因筛选高智商胚胎”（类似电影GATTACA之间的情节）的可能性及其担忧，但是我希望借此机会对这些担忧做一定的回应：我认为通过基因筛选的方式提高智商至少在10年以内是技术上不可能的，即便将来由于技术的提高而变得可能，也是非常非常不实际的。（具体原因如果大家想了解我可以另行投稿再做解释。）
退一万步讲，即便有人可以通过我们的研究结果做一些不太好的事情，我们就一定要停止研究吗？这样做无异于是因噎废食：不要忘记认知研究是一项基础研究，尚属科学发现的范畴，不涉及到任何技术转化。实际上英美等国站在伦理制高点上抨击认知项目的同时，自身却在争相展开国家级“脑计划”。
请切记：技术分好坏，科学却永远是中立的。相对论是科学，核弹头与核电站就是这项科学转化出的技术。我们可以不造核武器，但不能没有相对论。因为科学是发现真理的方法，即便没有爱因斯坦，还是会有相对论；即便没有我们做认知研究，也一定会有别人去发现它背后的真理。
情急之下草草写就，措辞难免有些激烈，还请见谅。最后说几句心里话。
其实，以我们国家的现状，就学术环境来讲，做研究真得很难，能踏踏实实做基础科研更不容易。我离开学校也五年了，做了五年的基础研究，也就是烧了五年的钱。报课题、制定规划、谈合作、实验室管理，行政工作并不轻松但还能忍；采样、测序、信息分析、报告，科研工作虽然累但是也乐趣横生；最难的是还要到处找钱。说实话深圳市的500万一眨眼就没，剩下的钱除了华大支撑一部分外都要去寻找别的科研基金，没有办法的办法就是去找企业支持。今年光在国内就飞了13万公里，每天低声下气地求经费，才勉勉强强支撑项目运转到现在。有人说钱多好拿啊，随便找个大公司合作开发个产品不就有钱了？没错，但是恰恰是因为我不想牺牲这项研究本身的基础性与中立性，恰恰是因为我不希望大家看到这项研究就想到要通过基因技术去筛选超级人类，才一直坚持到现在。最近媒体的曝光多了，项目更受关注了，这本该是件好事。只可惜太多的错误与不实信息通过各种报导被放大，虽说多是无心之过，但也很难再有精力一一纠正。我自己看煎蛋网也这么多年了，不如就在这个平台做个澄清吧。别的平台希望大家可以帮我转载一下，谢谢。
(认知项目本该于2013年底结题，然而正是由于资金短缺等原因我们不得不推迟项目时间表。说实话有15亿美元我也想要啊。。真有这钱足够做100个类似规模的研究了！可惜说起来容易，科研经费不会从天上掉下来，明早还得继续出门找钱。洗洗睡吧。)