whatif
WHAT IF: 死人的FACEBOOK
如果可能的话，什么时候Facebook上的死人会比活人多？
——Emily Dunham
不是在2060年左右，就是在2130年内前后。
[-]
脸书（Facebook）上死人不算多（小编对所有于已故的脸书网友，默哀三行……希望有一天我们能自由瞻仰你们的遗页），
.
..
...
R.I.P.
主要原因是脸书的用户大多还年轻。虽然过去几年，脸书用户的平均年龄有所增长，但小年轻的比例还是远高于老年人。
脸书的过去
基于它们网站用户的增长速度，和年龄分布（你可以用脸书的「广告工具」来得到不同年龄组用户的账户数量，但你也得算上那些瞒报年龄注册账号的孩子），目前大概有1~2千万个脸书用户已经去世。
这些去世用户的年龄跨度分布比较平均。年轻人比6，70岁的老人死亡率要低，但脸书的死亡率的平均分布，只是简单地因为他们年轻用户数量非常巨大罢了。
脸书的未来
大约在2013年，将会（已经）有29万美国脸书用户去世。而全世界范围内的数字大概在数百万。
原文注：在文中的推测，都是基于美国用户的 年龄/用户数 数据来代表整个脸书的用户情况，因为对我来说，比起调查脸书的每一个海外市场，美国的数据比较精确和易得。虽然美国的情况并不能完美代表全世界，但随着人口的持续增长，年轻用户的活跃度决定了这个网站繁荣还是衰败，所以大体趋势和结论应该是正确的。如果我们假设脸书在其他发展中国家飞速发展，在这些国家人口中年轻人还是大多数，那对最终结果也就是几年的偏差，但不会对你希望得到的答案有重大影响。
在7年内，死亡率翻倍，再过七年，还会翻倍。
就算脸书明天就关闭注册，随着在2000年到2020年大学毕业的那一代人老去的节奏，每年的死亡率的增加，也将持续好几十年，
[-]
决定脸书上死人多还是活人多的关键因素，是脸书新用户——特别是年轻用户的增加速度，是不是高于死亡率。
脸书2100年
这让我们对脸书的未来提出了疑问。
对于社交类网站，我们没有足够的经验来确定脸书还能经营多久。大部分网站都是风风火火而起，然后逐渐戚戚而终，所以，我们有理由假设脸书也会是这个样子（并且我还假设脸书没有删除死人的账户，因为大多数人就算不在使用服务，也不会劳心去删除自己的页面，我们假设脸书也不会想要去清清硬盘，否则，我们的推测就会受到重大影响。）。
在这种情况下，脸书在近十年后开始衰退，而起再也没法恢复，那么这个转折点——死人多过活人的转折点，将会出现在2065年的某个时候。
[-]
但或许事情不会这样。或许扎克老兄的脸书和TCP协议一样，成为了网络世界的某种「基础设施」，人们必不可少的日常生活一部分。
如果脸书真就这样陪伴人民度过了好几代人，那么转折点大概在2100年左右出现。
[-]
但这看起来不太可能，事无永恒，而且特别在计算机领域，快速的后浪屠前浪才是沙滩上的常态。沙滩下面的，才是少数一些骨干网站和技术公司，只有他们才能数十年屹立不倒。
最终的结果可能在这两者之间，结局如何，我们只能拭目以待（当然，人这东西说不好的，不定明天脸书用户就突然死了一片，转折点来了。）
关于账号的那点事
脸书有能力永远保存我们所有的数据。活人总比死人话多，所以活人的数据总要能被尽快访问到。就算死人的账户（或者不活跃账号）占到了多数，也不会让扎克博格老兄费多少钱。
更重要的是我们的态度。逝者的页面对我们有什么用？除非我们强制要求脸书删除它们，否则脸书总会保存一份拷贝。就算脸书不这么做，其他数据搜刮户也会保存一些。
现在，直系亲属（最近亲属）可以将逝者的脸书页面改成一个「悼念页面」。但是对于死者的秘密、隐私数据的处理，我们还没有形成统一的规范。死者的账户应该保持可访问的状态么？那些信息应该在死后得到隐匿保护？直系亲属有权利访问死者的邮件吗？悼念页面可以留言么？如何处理敲诈和蓄意破坏？人们是否可以继续使用死者的账号？死者是否应该继续出现在用户的好友列表里？
这些课题，我们至今还没有从试错和犯错中得到答案。死亡永远都是个巨大，困难而且最涉人性的问题，每一种社会形态都有不同的处理方式。
所谓人生，无非是些基本：围绕着饮食、学习、成长、爱情、奋斗和死亡。每一个地方，每一种文化，和每一种不同的技术背景下，都发展出了不同的行为和文化。
就和我们前人一样，我们也在学习如何在互联网上建立新的规则。我们正在通过不断的做大死和犯大错，发展新的关于在网上约会、讨论、学习和成长的规范。早晚，我们都会学会如何在互联网上哀悼故人。
[-]
万圣节快乐。
