Tech
小评鲍尔默的微软13年
[-]
原文小标题叫：在比尔·盖茨阴影下的十多年。
其实，岂止鲍尔默，我们整个80后一代，最先学会的单词之一就是 Microsoft，最先记住的命令是 copy、md、rd……连鼠标都是再后来的事情。我还记得我第一次用 Windows 的时候，比看到 iPhone 的时候还激动：复制文件只要拖鼠标就可以了吗？！太酷了！
虽然我们现在兜里 iPhone 手上 iPad，面前可能还有台 iMac，回到10年前，我想都不敢想有谁能和微软分庭抗礼。毫不夸张的说，Windwos 的诞生，堪比塑料、抽水马桶，和盘尼西林的发明。所以，连 Linus 都说：微软是伟大的。
2010年的 CES 大展，成为了鲍尔默作为微软 CEO 的生涯的决定时刻。
那时候，微软已经秘密开发了极具前瞻性的平板电脑产品：Courier。鲍尔默没有展示概念超前的 Courier，而是拿出了已经销声匿迹的，运行完整版本 WindowsXP 的 HP Slate。在演讲台上，鲍尔默反复强调它的 PC 属性，强调它能和桌面 PC 一样好。
[-]
但是10个月以后，HP Slate 死得静悄悄，连个讣告都没有。
从各个方面来看，这本来应该成为鲍尔默的辉煌时刻的，但是比尔·盖茨——而不是鲍尔默—— 在幕后最终拍板扼杀了 Courier 项目。这本是一部舍弃运行完整版本Windows 系统的平板电脑，也是鲍尔默努力捍卫比尔·盖茨打下的微软江山的所有例子中的一个：微软本来早就有了自己的，不跑 windows 的 iPad，但是，我们再也不可能看到了。
「我不会向他再有所求，可以利用他，但是不再需要他。」
2008年，在鲍尔默的陪伴下，盖茨对自己一手创建的微软，做了一次感人的告别演说。他们俩并肩作战几十年，打下了 Windows 的江山和 Office 的帝国，而鲍尔默，一直是盖茨的左膀右臂。那一年，盖茨完成了权力移交，结束了自己在微软的上班打卡的日子。鲍尔默那时候说道：「我不会向他再有所求，可以利用他，但是不再需要他。」在盖茨离开微软5年后——鲍尔默执掌微软 13 年后，在这个有点数字不祥的年份，而且是在微软处于一个大转型的关键时期，退休了。
2000年，鲍尔默继承了盖茨的全部霸业，正好在微软熬过了美国政府对其进行的反垄断指控之后。那曾是一个微软的 windows 时代，尽管经历了反垄断的折腾，但微软依旧牢牢占据着所有 PC 桌面。当时，微软正在准备 windows XP 的发布，苹果在埋头搞 iPod。苹果经过数年的挣扎，在接受了来自微软的超过1.5亿美元的投资后，已经开始专注于移动领域，并开始走上复兴之路。这也是微软长达13年的「鲍尔默时代」的开端，让鲍尔默证明微软的雄心不止 windows 和 office 的契机。与微软当下在移动领域的困境不同，那时候的鲍尔默手里还是一把好牌，三星、HTC、Palm、Motorola、HP 和无数的代工企业都在制造基于微软 Pocket PC 的移动产品。麒麟岂是池中物，微软觉得世界对它来说，简直太小了。但是庞大的微软让鲍尔默竟然无视了两个巨大的潜在威胁：Apple 和 Google。
智能手机的先驱，Windows系统的奴隶
微软很快发现自己在这场「不进则退」，软件逐渐控制硬件，触摸屏逐渐成为主流的战斗中，渐渐处于一个不利的位置。「微软在市场上拥有无可匹敌的 Windows Mobile 系统……我看了他们（iPhone）的产品，我想说，我欣赏我们的战略，非常满意。」这是鲍尔默在2007年，iPhone 发布不久后说的话。鲍尔默的战略，使得原来设计给感应笔使用的 Windows Mobile 系统，在苦苦挣扎，试图讨好手指头的几个版本以后，完全被新平台 Windows Phone 所取代。今天， WP 平台仍旧处于无可救药的失败之中苦苦支撑。当微软还在修修补补自己的 mobile 系统时候，Google 正在潜心锻造 Android，野心勃勃地准备取代微软在移动领域的地位。苹果也在不断改进 iPhone，让其市场地位更加坚不可摧。鲍尔默没有抓住自己在移动领域的领先地位，反而让微软死守 windows 的老本，和让微软一直处在盖茨的阴影之下，因此落后于他人。
[-]
Vista 成了鲍尔默永远的痛
鲍尔默最大的懊恼，来自于 windowsXP 的继任者 Windows Vista。因为复杂的开发流程，Vista 已经跳票多次。微软对 vista 夸下海口，最终却交出了一张糟糕的成绩单。Vista 在老硬件上跑得不流畅，更别说新登场的廉价上网本——硬件性能不足使之成为鸡肋。苹果的广告，「Get a Mac」的广告攻势，又让微软膝盖中了一箭：这个广告让微软成了古板中年人的标志，帽衫球鞋的年轻人喜欢 Mac，于是鲍尔默把Office 界面开发部门的大将 Steven Sinofsky，心急火燎地派去主持 windows7的开发，1年之内就发布，摆平市场的抱怨。
虽然鲍尔默一直捍卫着盖茨时代的传奇家业，但他作为 CEO，同时也把微软带入了新的领域。微软正慢慢地赶上 Amazon 在云计算领域的地位，微软的 Azure 服务，甚至在为苹果的 iCloud 提供支持。Xbox 的成功也是不可复制的，鲍尔默还主持了开源体感设备 Kinect 的发布。随着 PC 销售的疲软，windows 的市场份额也逐渐下滑。但是例如 Office 360 这样的产品，让微软还可以在主要战场上有反攻的实力。
成也老鲍，败也老鲍
鲍尔默执政期间，微软的收入翻了3倍，利润翻了两倍，证明了他作为 Windows 和 Office 的销售主管，是个老辣的商人。他把自己的全部生命献给了这家公司，而且绝必真爱，但是他坐吃盖茨的遗产，和短视的策略把微软带到了一个很尴尬的处境，Windows Phone 「高占」智能手机市场 3.7% 的市场份额——这是努力三年的结果——还有那缺硬件少软件的 Windows 8 ，同样是个凶险的赌局。
[-]
本来可能成为微软的 iPad 的夭折 Courier 平板概念图
对于鲍尔默来说，最让人指摘的还是撂下 Courier 项目这事，2010年，微软的设计师 J.Allard 领导开发了先锋性的 Courier 竟然在事成之前一刻被咔嚓了。这事儿一直成为诋毁微软的人嘴边停不下的谈资，微软内部政治斗争坏事的缩影。但是你得知道，Courier 可不是 Allard 带领的唯一项目，除了 Courier，他在鲍尔默手下还负责过 Zune 播放器和 Kin 手机的项目，全都是未经深思熟虑导致最终失败的产品。
微软改革，鲍尔默有心无力
13年来，鲍尔默总是那个「我们玩到一半他才来」的风格，没能把微软带出盖茨和 PC 时代的阴影，而且他已经没有机会去纠正这些错误了。他的退休，证明了微软要从卖软件光盘的巨人，向硬件和服务商转型，鲍尔默不是合适的当家人。他努力将公司重新组建以达到这个目标，但是最难的部分——真正执行这个战略——将会落下微软下一任 CEO 肩上。
文章很无聊是吧，你们一定想这种「我的司机们」和「测试中国」上才会有的烂文章，怎么跑到煎蛋来混版面了？！你们看看文章来源，就知道我要干啥了，没错，theverge 是个「优评」辈出的地方，小编我已经搬运过几次他们家读者的评论了，绝对比主贴好看，来，从沙发开始，看 ID 就很霸气：
verger1:
微软最大的问题在于他们总觉得人们永远离不开 PC，而且完全漠视移动领域系统很久。
Sir_Brizz:
我不会用「完全」这个词，要我说，应该是「不太上心」。同样，微软的大问题多的去了，这绝对不是最严重的一个。文章准确地指出了，鲍尔默的13年，是微软保守短视的13年。我认为，微软已经完全「精神分裂」了好嘛！多少年来，他们总是「搞砸了这个，弄残了那个，然后继续准备玩坏下一个」。他们唯一成功的地方也就是在盖茨打下的疆土外，再开垦几亩地。除此以外，鲍尔默带着微软进入的任何新领域都最后输的很难看。唯一可圈可点的也就个 XBOX。而且在鲍尔默上位之前，已经在开发中了。
替老鲍说话的来了：
Oppo Fanboy:
对于经验这样一家公司，鲍尔默没有得到足够的信任，特别是鲍尔默被反垄断法搞得畏手畏脚，这种压力是微软的竞争对手所没有的。如果不是鲍尔默，微软很可能就已经成为历史上的墓碑一座了。鲍尔默让微软活了下去，而且活的还不错。他改革了微软的内部体制，让它更可靠，物尽其用。他的离职，可能是微软重掌市场领导者地位的这盘大棋的最后一步。
最重要的是，他是多么热爱自己的公司啊！
[-]
durrrrr:
光有对公司的热爱，也没法让你管理一家公司。一个没法在10年里振兴公司，在触摸屏时代一无所获的人凭什么得到足够的信任？（他嘲笑 iPhone 的触摸屏，他嘲笑 Android 是计算机专家的玩具。）
所有这一切，都表明他不是一个合格的领导者，像乔布斯或者拉里·佩林那样，特别是，他真的不适合执掌像微软这样伟大的公司。
azulum:
鲍尔默已经完全证明自己能够运营微软；他只是没法让微软继续进步。而且他和盖茨一样，缺点品位——这是人们所说的「眼光」的重要素质。（这就是为什么小婴儿啥都往自己嘴里放……）
Sir_Brizz：
他或许能暗地里，让微软在大多数时候正常运作，但这不能保证未来5~10年不出事。微软已经失去了无数的声誉和尊重，而且他们失去了无数核心市场的份额。这对于公司将是长期的影响，对未来的最佳CEO 来说也是如此。
scottyloveless:
我觉得 Scott Forestall 将是下一任 CEO 的最佳人选，原因如下：
http://overthought.org/tech/2013/8/25/scott-forstall-should-be-the-next-microsoft-ceo
JohnZabbaMcLean：
老天……别别别……让他老死在他的「拟物化」乐园里吧！文章槽点太多，吐槽无力……
scotyloveless:
微软需要一个有眼光、有热情的 CEO。我觉得 Forstall 可以胜任。就如我文中所述，但是因为 Forstall 和苹果的保密协议，微软应该不会考虑他。
Cloudgazer:
保密协议也挡不住他要养家糊口，这只是禁止他透露一些苹果的机密资料而已。因为竞业协议在加州是非法的。我认为这事儿不可能成，原因不是法律。
zyofeng:
你们还没有从乔帮主那里学到点什么吗？
我爱死帮主对竞争对手的烂品位的傲慢吐槽和下流话了，他们竟然光靠改改界面就混了6代产品。
twisteddude0to1:
如果我没记错的话，是比尔·盖茨第一个想到平板电脑的创意，要比苹果的 iPhone 早好几年。有太多的场合，比尔·盖茨表现出了惊人的前瞻能力。看看他和乔布斯的谈话吧。
highest.randked:
盖茨只是盯着 Apple 的 Newton 想了半天：哈！刷个 windows 进去一定酷毙了！
插播：Apple Newton：
[-]
MarkKB:
于是1991年微软发布 Windows Pen，系统都有了，就等 Newton 了？
他们说盖茨是个空想家，但是他没意识到其实自己是个预见家！
插播：传说中的 Windows Pen：
[-]
Techlover:
其实在苹果内部，iPad 比 iPhone 要早。
微软的改革在10年前是完全不可能的事情，2003年，因特网还没有能力支持像 Netflix 和 Hulu 或者 GOOGLE 的各种业务。
而且庞大的反垄断官司一直分散着公司的精力。我不相信有人会得到足够的支持去改革今天的微软。如今，从头开发一款新的浏览器简直就是一种慈善活动，而微软1995年就做了。但却被政府告上了法庭，结果就是，无止尽地司法审查，让像Apple、Google、Amazon 这些公司能迎头赶上。我想，如果你的任何创新都要被政府反垄断机构审查的话，就很难有什么创新了，因为你总在自我审查。
jaywontdart:
做个浏览器不是关键，一个又一个邪恶的垄断集团才是关键问题。Microsoft 一开始可没有赢得互联网。如果他们利用自己的垄断地位，花点小钱就干掉了一票互联网的新兴小公司……那就太操蛋了。这绝不应该发生。毁掉消费者自由选择的权力吗？特别是只能选一个烂浏览器？太可悲了，不管它是 Apple 还是 Google 或者Microsfot。问题的关键是，正如 Tom Warren 所说，Ballmer 从来不是一个真正的领导者。看看他的公众形象吧：一个每隔几个月就跑到台子上大呼小叫蹦蹦跳跳的疯子，对自家产品烈焰般地热情，空话连篇却一无所成？他在 Microsoft 内部的？一个威胁员工离职，为了权力斗争而暴怒摔椅子的 CEO?
有很多梦想家式的领导者，他们带领人们朝着明确的雄伟目标前进。还有很多□□牙苦干的领导者，他们虽然不善言辞但能在允许的预算里完成任务。
我们的鲍尔默应该搁哪儿呢？疯癫的技术大叔，哪些事情能算作他的丰功伟绩？
只需看看「Microsoft」、「Windows」、「Internet Explorer」的声誉。我脸书上的一个朋友想要买一部新手机。我建议他选择白菜价的 Nexus 4。她本来想买傻逼透顶的「Sanmsung Galaxy Discover」，最扯淡的是连黑莓她都感兴趣！
她是富婆一枚，而且完全不懂手机。
但是，当她听到 NOKIA 的时候，第一反应是：「就是那些跑 Windows 的手机，呃……」
Microsoft 的牌子已经和「劣迹斑斑」、「无聊」、「毛病多」、「不安全」、「疯狂的菜单设计」、「龟速」、「干活用的」……联系在一起。这不会是她想要的手机。想说服其他人更难，比如：「hey，IE 已经进步非凡，大部分网站都可以正确渲染了……还没有 Youtube 和 Instagram 客户端……Siri 也没有啦，Google 地图么……他们有 Nokia 地图啊！」之类。
不管谁是下任微软 CEO，他们必须一把火烧掉那些属于「老微软」的消费品牌。Windows、Internet Explorer，你们已经过时了。「专业人士都用 Windows ？」好的，那干嘛不干脆起个新名字了，干脆叫「Metro」之类的算了，这样可以重新开始。
让「Metro」在三星手机上跑起来！让「Metro」在各种「Surface」设备上跑起来！做那些消费者想要的事情，在合理的预算做点该做的事情，在媒体上好好说话就够了！想要在发布会上使点花招，秀点艺术气息，来弹奏一首钢琴曲就够了，别老把自己弄的是 Palm/Blackberry 这些已死和快死的 CEO 一样。
不过……如果微软啊，你还想要一个疯疯癫癫的 CEO 来管事，我想说：请联系我…… :-)
Sir_Brizz:
对！大槽微吐：Microsoft 有严重的形象问题。怎么破？鲍尔默花了13年事情来搞砸这个牌子。他在 IE 开发团队发布 IE6 以后掌权，让微软落后了互联网好多年。我就不一一吐槽鲍尔默这「专注败家13年了」，完全辱没了微软的声誉。无论是谁来接这烫手山芋，都将面对大海一声叹息。
jaywontdart:
大槽微吐：微软你好烂！
Sir_Brizz:
Gmail 在2004年就开张了，微软应该看到未来10年的走向，但是他们就是觉得自己不用担心。
更多评论（估计还有100多楼……）请移步原文链接：