美国会举行听证：去火星？NASA你别闹了！

如果共和党人控制的国会继续动粗，NASA的「捞星计划」将不得不取消，而且他们来两年的科研经费将每年被砍掉5%，地球观测计划也将被砍回原形。更会让未来的登陆火星计划搁浅。

[-]
NASA的小行星捕捉计划

更让NASA郁闷的是，致力于「避免美国被科学家坑为二流穷国」的美国国会，正在寻求NASA老大的任免权——目前是由总统亲自任命的。根据今年一月份，由议员John Culberson提出的《捍卫宇宙空间领导地位行动》议案，国会对于NASA的管控将会加强。

在今年1月27日的听证会上，科学、宇宙与技术委员会□□，律师兼大地主 Lamar Smith 对NASA发表看法，说：现在的问题是，NASA的使命和它的名字是否一致！

本周三，国会宇宙空间委员会□□，一个会计师， Steven Palazzo 将会聆听对 NASA 2013年的预算案的讨论，包括NASA通过月球登陆火星的载人行太计划，是否必要。

在今天举行的听证会上，旁听人Thomas Young当被记者问起，以现在的预算，NASA将在什么时候把人放到火星上的时候，他说：没戏！

在Young（Lockheed Martin 前执行副□□）和Steven Squyre（探路者号火星计划的负责人）准备的发言稿中，对NASA目前的境遇表示忧虑，现在人类都指望着NASA带领着探索深空。

Squyres说：

我今天讲了三点：
1. NASA需要长远和清晰的计划，这个计划应该包括把活人搞到火星上去。
2. 咱NASA已经是吃下去的草，挤出来了奶。除非你们国会给的经费和我们要做的事情相称，否则就是浪费时间和金钱。
3. NASA心系美国民族的载人航天大业，将严格服从国会的领导方针下，按照我们工程师、科学家所提供的严谨计划进行。

Young说：

民用航天计划的关键战略，就是载入宇宙飞船。现在，我们已经有了载人航天飞船的建造计划，但是没有载入航天探索的计划。我们老说要我们去月球，登个小行星，看看火卫一(Phobos)，摸摸火卫二(Deimos)，最好还能去火星走走；但你们国会倒是给掏钱啊！

这让刚考上NASA宇航员培训班的学员有点郁闷, 说好的要去火星的……

不过，官府不行百姓上。或许，这帮美国民间私人火星登陆计划弄掉了一个竞争对手（NASA），比如SpaceX。

[-]
美国民间的SpaceX火星计划

我们等待听证会的最后结果。

本文译自 io9 & the register，由 Junius 编辑发布。