中国式教育：浮夸背后的真相

[-]

在两年前进行的一次国际调研测试中（PISA测试），上海高中生名列参评地区数学、科学和阅读素质榜首。一些美国人视此为卫星时刻（其中包括我们的小马哥）——这为世界其他地区敲响了警钟，让这些地区清醒的意识到提升教育质量的紧迫性。在今年3月，中国领导层曾发布报告，称近5年内，中国国内教育资金支出已达7.79万亿人民币，达到了预定目标——教育投入占总GDP的4%。“中国教育水平和质量总体上已有提高。”前总理□□曾提到。

而事实却并非如此，在中国，不同地区学生教育质量相差悬殊。事实上，家庭教育支出远非只是小数目（具体金额取决于学生所在地区和家长的教育目标），而根据1986年出台的《义务教育法》中的相关条文，中国正努力建设“由国家统一管理”的教育系统，同时“义务教育期间不收取学费和学杂费”。但是，仍有很多农村家庭正为学费而发愁，一些家庭的教育支出甚至占其总收入的一半之多。北京理工大学教育专家杨东平称，为了让孩子能够进入较好的学校，某些城市中家长需要向中间人支付高达一万美元的“择校费”。

“在中国，看上去人人都能享受到免费教育带来的好处。但是，在每所排名靠前的学校中，几乎所有的孩子的家庭都有背景。”一位学生家长告诉记者。这位家长曾在2008年竭尽全力把自己的女儿送入背景的一所重点学校，“关系都是靠钱打出来的。”她说。为了给自己的女儿在声望较好的中关村三小预定个位置，这位家长不得不向中间人支付了两万元人民币的关系费，只是到最后，当中间人再次提升价码，想额外多索取一万元时，她放弃了。现在，她11岁的女儿只能在一所声望较差的学校读书。而当记者致电这所中关村学校的时，一位拒绝透露姓名的负责人却只说了这句话：“我们不接受这种采访，你要打就打教育局。”同样，《彭博商业周刊》记者亦曾通过发传真的方式询问教育局相关问题，而截至发稿时间，也没有任何人曾给出过相关答复。

中国政府也经常发布“制裁教育乱收费”的相关政策。北京方面发誓要在2020年前完全普及学前教育，并让国内至少90%的年轻人有机会走进高中校园。“我希望，我们能因材施教，让每一个学生都能接受到平等教育，将这个国家的每一个人都培养成才。”教育部部长袁贵仁在3月的政府会议上这样说道。

理想总是美好的。但是，在理想实现之前，中国还有太多的路要走。

本文译自 Bloomberg Businessweek，由 pwwp 编辑发布。