Tech
在没有广告的情况下，网站如何盈利
—— 提问：
我们都讨厌广告，特别是在阅读关于钢铁侠的文章时，弹出的广告让人心烦。更糟糕的是，这些广告内容通常与文章或网站主题毫无关系。为了对抗这些广告，我们安装了广告拦截器。世界顿时安宁。
但想到博客或网站的主人辛苦写出高质量的文章，却因为我的广告拦截器而无法赚取哪怕一点点广告收入，这让我感到内疚。我并不是有意要阻止他们赚钱，只是想避开那些烦人的广告。毕竟，我也无法阻止其他科技巨头滥用我的数据。
那么，有什么解决办法呢？我知道许多博客都有捐赠选项，但不是每个人都能捐款。并非每个网站或博客都能获得赞助。而广告又令人厌烦，以至于用户可能不会再访问。因此，问题来了：如果没有广告，网站该如何盈利呢？
—— nicbou：
我提供稀有且有价值的信息，读者多次确认了这一点。
我主要靠联盟营销生活得很好。我不需要推销任何东西，只是提到相关的可用选项。我不认为这些提及是广告，因为它们完全不影响内容。这使我能够全职运营网站，所以这很有效。
捐赠完全行不通。即使是那些我通过多封邮件亲自帮助过的人，或那些告诉我网站拯救了他们的人也不捐款。捐赠收入大约只占我收入的1%。
我曾考虑过政府资助，因为我实际上是在替他们工作。我认真探索了这个选项，但我的那些获得此类资助的联系人明确表示这将是浪费时间。
所以剩下的是什么呢？为企业引流并获取佣金。这是唯一让我完全掌控的选项。
—— jqpabc123：
个人观点——广告问题的一大部分在于个性化。
个性化广告本质上是反消费者的，是一种公认的、无疑会惹恼访客并促使他们使用广告拦截器的方法——根据一些最新统计数据，现在超过一半的人使用广告拦截器。
个性化广告是自广告发明以来最愚蠢的想法。当目标受众中的一半以上积极拒绝互动和合作时，你可能做错了什么。
—— solardev：
一个观点：也许某些网站根本不需要存在？
如果没人愿意为其付费，而你又不想免费制作，也许可以说它根本不必存在？
广告只会迫使市场优化点击率和阅读量，而非质量。拥有更少、更昂贵且更有意图的网站，可能会显著提高网络的信噪比。
我们可能可以丢掉目前80%到90%的网络内容，并且不会错过大部分内容……
—— perilunar：
我从“Buy Me a Coffee”得到一些收入，我也很喜欢得到的反馈，但捐赠效果不佳。广告很丑，我真的不想在我的网站上放广告。
我们真正需要的是一个合适的、普遍的微支付系统。我不抱希望，除非有大玩家(如Google)参与，但他们为什么会参与呢？他们靠广告和劫持人们的注意力赚大钱。糟糕情况还在继续。
—— fuzzfactor：
据我记忆，网站在不盈利时效果最好。
而企业在盈利时效果最好。
只要消费者得到他们认为值得的钱。
在大多数网站没有盈利需求时，互联网更好。第一个十年左右，主要的ISP会自动为你提供足够的网络空间来在他们的服务器上建立一个个人主页，当你注册上网时。
这对于文本博客(那时候还没人这么叫)或类似的东西非常完美，而且正常情况下，大多数拥有互联网账号的人最终都可以在没有额外费用的情况下发布一个网页，因此不需要盈利策略。如果你想要的只是一个网站，那是预期的结果，一旦你开始上网，只需按照ISP的通用程序将一个结构良好的index.html文件上传到你的个人网络地址空间。
盈利网站的主要理由(也是很好的理由)是用于在线业务。几乎所有其他网站都不应该依赖盈利策略来覆盖成本。这样，在线推广或业务至少可以在不需要任何进一步财务资源的情况下启动。显然，这是正确的做法。上网本身已经够贵了。
在非商业网站上完全不需要广告或财务考虑，这些网站在与Amazon等纯商业网站共存时非常完美。当广告出现在没有独特产品出售的网站上时，仍然本能地感觉到这是不必要的。这不会触发积极的消费者反应，更像是在购买前就让你觉得没有得到应有的价值，进一步减少了你在访问这个非商业网站时的消费倾向。
对于值得访问的盈利网站，我还是最喜欢那些作为一个雄心勃勃的企业在线部分的网站，而不是仅仅作为一个独立业务存在的网站。
无论哪种方式，只要消费者觉得他们的钱花得值，我就无话可说。
但过去有更多的避风港给非消费者和信息搜寻者。
到如今，在追求全面盈利的在线体验过程中，积累的乐趣已经丧失了不少，相比之下，实在令人惋惜。
本文译自 Hacker News，由 BALI 编辑发布。