猫猫
猫猫可以在谋杀案里”指认“凶手
猫咪是沉默的见证者。但新的研究表明，当罪案发生时，猫猫也可以成为证据来源。
具体来说，猫毛会吸附人脱落的DNA。这可能意味着，即使猫不能出庭作证，但它们仍然可以指认罪犯。
这是首个关于家庭宠物如何转移DNA的研究，因此未来还有更多工作要做。它是朝着建立全面法医证据的未来又迈出的积极一步——显然，利好于警方的刑事调查。
澳大利亚弗林德斯大学的法医科学家 Heidi Monkman 说：“采集现场各种人类DNA，在犯罪调查中变得非常重要，但目前缺乏关于猫和狗等伴侣动物与人类 DNA 转移的关系的数据。这些伴侣动物可能会在现场和访客互动，或者在案发后四处活动，第一时间沾染访客留下的微量生物痕迹。”
近年来，DNA 分析技术变得如此复杂，即使是最微小的遗传物质痕迹也可能成为关键信息。我们人类到处都留下我们的DNA。即使只是与物体的短暂接触也会让剥落的细胞留在上面。单纯DNA本身并不足以指证嫌疑人，但它可以用来支持其他证据，或排除嫌疑。
表面沾染的DNA，甚至不需要人实质触摸该表面。它可以通过多种方式运输，如飘散的皮肤细胞或毛发。这就是宠物可能发挥作用的地方。
因此，Monkman 和她在弗林德斯大学的同事、经验丰富的犯罪现场调查员 Mariya Goray 与澳大利亚维多利亚警察法医服务部的法医科学家 Roland van Oorschot 合作，看看他们是否可以从宠物猫身上采集到可读取的人类 DNA 痕迹。
他们对来自 15 个家庭的 20 只猫进行了研究。
在80%的猫毛样本中发现了可检测水平的DNA。对于所有猫来说，DNA数量与距离上次与人类接触的时间间隔或猫毛长度之间没有显著关联。
该团队能够从70%的猫样本中生成DNA谱。大部分 DNA 来自猫自己家中的人类，但在6只猫科动物身上，检测到未知的人类 DNA。
其中两只猫经常睡在婴儿(婴儿未被采集DNA样本)的床上，这可以解释部分“神秘”结果。剩下的四只猫身上身份不明的DNA，来源尚不清楚。相关家庭两天内都未有访客。
研究人员写道：“DNA转移到猫身上的方式以及它在猫身上的持久性是未知的。需要进一步研究人类 DNA 与猫之间的转移路径，以及人类 DNA 在猫身上的持久性……”
该研究已发表在 Forensic Science International：Genetics Supplement Series 上。
https://www.sciencealert.com/cats-may-be-harboring-crime-scene-dna-scientists-say