真or假 美国一高中要求重分配亚裔学生和白人学生的分数？

之前加拿大关于把安乐死纳入医保的草案，国内自媒体改成“为消灭贫困，加拿大给穷人免费安乐死”，狠狠收了一波流量。现在，又有个很火的新闻，说美国某高中决定重新分配考试分数，把白人和亚裔的分数分给黑人，以提高美国非洲裔学生的平均成绩。

5月26日的一次会议上，美国伊利诺伊州橡树公园和河流森林高中决定调整他们的课堂评分标准。

新的办法要求学校提高非裔美国学生的平均成绩，并降低“成绩更好的亚裔、白人和西班牙裔”学生的分数。黑人学生缺课、在学校行为不端或未能上交作业都不能扣分。

教育咨询委员会副主任玛格丽特·沙利文说：“这是美国，在这个国家，我们是共享的。当一名亚裔学生获得7个A时，他们应该将其重新分配给黑人学生。这位亚裔学生将获得7个B。过去的分数主义是过时的做法，是白人至上主义和亚洲至上主义。我不会为这位亚裔学生流泪。如果他们不喜欢这样，他们可以回家。”

这倒也不是完全由国内自媒体编造。上面前2段的内容，有部分真来自 在线西库克新闻online West Cook News。

但根据橡树公园和河流森林高中的公告：

最近 在线西库克新闻 的一篇文章不准确地指出，在教育委员会 5 月 26 日的会议上，橡树公园和河森林高中宣布将在 2022 年实施基于种族的评分系统。这不是真的。

OPRFHS 没有，也没有计划根据种族对任何学生进行不同的评分。该文章包含各种误导性和不准确的陈述。文章对董事会会议的错误描述令人遗憾，并造成了不必要的混乱。

作为教育委员会战略计划的一部分，成立了 OPRFHS 评分和评估委员会，以审查关于确定学生是否掌握学术内容的客观、公正做法的国家研究。在教育委员会 5 月 26 日的会议上，OPRFHS 评分和评估委员会的政府代表提供了一份初步报告，其中包括委员会对评分做法的检查的最新进展。

任何时候都没有发表任何声明建议 OPRF 实施基于种族的评分方法。

在实施分级更改(如有)之前，将在公开会议上向董事会提出建议。同样，与文章标题相反，学区没有实施，也无意实施任何基于种族的评分和评估政策。

随着 OPRFHS 分级和评估委员会继续其工作，学区致力于让社区及时了解任何变化。我们鼓励社区直接从学区或其他可靠的新闻来源寻求信息，而不是继续分享不准确信息的互联网来源。

也就是说，该高中仅承认5月26日确有一场教育委员会的公开会议，其它一概指为谣言。

实际上，即便是西库克新闻的原始报道，也和国内引用的内容存在根本差异。西库克新闻说，该高中的打算类似于，如黑人学生考了50分，就给他+10分的照顾，同时其它族裔的学生没有这种特别关照。(该高中说，这也是造谣)这就是基于种族的评分系统，重分配分数云云，完全来自后来传播者的以讹传讹……

另外，国内版本里那段(我)加粗的话(教育咨询委员会副主任玛格丽特·沙利文说)，也不是来自在线西库克新闻，从措辞和内容上看，个人怀疑为国内自媒体特为自身受众“定制”，因为并未找到任何其它出处。不过证有不证无嘛，也说不定来自海外某犄角旮旯的媒体。

捎带一提，在线西库克新闻就是橡树公园和河流森林高中所在镇子(郡？)的新闻网(运营者搞不好就是学生家长)，上面的主要内容都是本地事情。作为当地唯一的高中，河流森林高中组织一次植树活动，西库克新闻都会发一篇出来。现在估计是和学校发生了冲突，开始援引当地共和党的议员的批评：学校引入种族、性别、移民历史的教学内容，是“一种污染”。

麻雀虽小五脏俱全，美国这个小地方的高中和当地的新闻机构的对抗，也算是全美国的缩影吧。

https://www.oprfhs.org/news/1742090/statement-regarding-grading-practices