奈飞3月份的纪录片宣称：2048年海洋里的鱼将被人类捕光

2021年3月首播的Netflix纪录片《Seaspiracy》揭露了捕鱼业的黑暗面，但它自发布以来也引起了很多争论。片中提出了一个极具戏剧性的观点：由于工业捕鱼，到2048年，海中所有的鱼都将消失。

Sciencealert咨询了8位渔业科学、海洋科学和生态学方面的专家。到2048年，海洋里的鱼类会灭绝殆尽吗？8位中的7位回答 "极其不可能"。

2048年是怎么预测出来的？

Seaspiracy的导演兼解说Ali Tabrizi在纪录片中说，"如果照目前的趋势继续下去，到2048年我们将看到几乎空无一物的海洋"。这一说法最早出现在2006年，已被许多新闻和博客引用过，但它是怎么算出来的呢？

2006年，Boris Worm和同事在《科学》上发表了一篇论文，研究了海洋生物和物种的减少。他们发现，海洋的生物多样性对生态系统有重要影响。

在结论里，他们提及："目前的趋势令人担忧，因为预计到21世纪中叶，目前人们捕捞的种群都将在全球范围内崩溃"。

为什么2048年是不准确的预言？

华盛顿大学的渔业科学专家Michael Melnychuk博士指出了一些问题:"作者对'崩溃'的定义是基于渔获量数据，但这些数据不一定反映鱼类种群的丰度"。

他还指出，作者用来推断未来数据的方法是不现实的。

缅因大学的海洋学专家Robert Steneck博士强调，"在最初的论文发表3年后，沃姆等人2009年(也发表在《科学》上)指出，许多鱼类资源正在全球范围内恢复"。

最后一个原因是，它"假设我们的手被绑住，这些趋势将无限期地持续下去"。

Seaspiracy有不准确的地方，这重要吗？

Seapiracy的论断，在10多年前就已经被强烈反对。在整部影片中还有其他类似的有争议的说法，并暗示避免生态灾难的唯一方法就是完全停止捕鱼。

一些专家认为，过度渲染捕鱼业的负面形象，可能对海洋造成更大的伤害。

佛罗里达大学的渔业科学专家Alec Christie博士补充说，"这部纪录片使用科学论文中的数据的方式，是一个有问题的研究实践的极好例子——偷梁换柱，毫无道理地把结论延伸到研究范围之外。"

佛罗里达大学的渔业科学专Holden Harris博士补充说，Seaspiracy抹去了可持续渔业的一些成就。

"在科学和社区指导下，良好管理的许许多多的成功案例(例如，美国的渔业)，这种方便的疏忽为这个论题提供了用以支持极端主义的论据。

"我个人也认识影片中的一些受访者，他们一生都在从事海洋保护工作，他们不应该被受到误导的观众指责。这不是正确的宣称和为人方式。"

然而，并不是所有的专家都认为有失准确则意味着弊大于利。布里斯托尔大学的海洋科学专家Simon Allen博士指出，"在一天结束的时候，不管是喜欢还是厌恶，Seaspiracy至少让人们开始重视这一问题。"

过度捕捞是一个问题吗？

所有专家都同意Seaspiracy的基本观点：过度捕捞是一个严重的问题。

Harris博士说："今天，全世界有可能有1/3的鱼类资源被过度开发或耗尽了。这当然是一个值得广泛关注的问题"。

Allen博士补充说，"过度捕捞仍然是全球公海上最严重的问题"。

Christie博士对 Seaspiracy 的总结性意见是："我们都同意因工业化渔业造成的生态危害，是一个重大的紧迫问题，但我们需要陈述事实而不是虚构，并团结起来，建立共识，用理性的论证来说服群众。"

https://www.sciencealert.com/no-the-oceans-will-not-be-empty-of-fish-by-2048