走进科学
论文标题和摘要里术语越多，则引用数越低
如果你期望自己的论文获得高引用数，这里有一个简单的技巧。避免在标题和摘要中使用特定学科的术语。这是最新研究的结论，研究对象包含大约2万篇已发表的洞穴主题的科学论文——这是一个多学科领域，包括研究洞穴内部的生物系统、地质学、古生物学和人类学。
被引用率最高的论文在标题中没有使用任何洞穴科学的特定术语，且摘要中的术语占文本2%不到；术语多的论文被引用的频率要低得多。
"我对这项研究真的很感兴趣。"滑铁卢大学副教授Nandita Basu说，他在《水文学期刊》担任主编。"我们都用行话或者说专业术语，但通过引用次数揭示'使用行话不是一个好主意'，这一点真的很有趣。" 她很希望看到自己的学科也能重复这项研究。"我认为这将是一个普遍的现象。"
阿克伦大学洞穴微生物领域的教授Hazel Barton希望把发现献给热衷使用专业术语的同行,尤其是给她所在学科的科学家们敲响警钟。
"把洞穴科学拉出来，当做杀鸡儆猴里的鸡，感觉很不错。"她说。"我相信其他领域有很多术语，但在我的领域，人们似乎真的很执着于它们。这让我抓狂。"
Barton曾试图说服一位在申请经费受阻的同事，不要在资助提案中使用"喀斯特"这个词，因为有些审稿人不知道它是什么意思，但徒劳无功。同事反驳说："这就是我的工作——他们需要了解这一点。"
新研究的主要作者Alejandro Martínez——一位洞穴研究者——也曾经非常热爱术语。直到他意识到，这一习惯导致科研经费的申请越来越困难。
去年，当COVID-19爆发后，他无法回归实验室。闲暇之余，Martínez分析论文中的术语频次和引用数据之间的关系。他与同事、洞穴研究员Stefano Mammola合作，一起检索洞穴科学教科书和评论文章里的词汇表，编制了一份他们大约1500个单词和缩写词的术语清单。
然后，他们计算了1991年至2019年发表的大约2万篇涉及洞穴研究的论文，标题和摘要中行话的比例。当占摘要的1%或更多时，若控制论文的出版时间，则论文获得引用的数据就会急剧下降。他们在洞穴科学期刊和多学科期刊中发现了同样的模式。"这种模式……简直是一目了然。"他的研究昨天天发表在《英国皇家学会论文集》B上。
https://www.sciencemag.org/careers/2021/04/want-other-scientists-cite-you-drop-jargon