美议员和股票分析师选股的能力到底如何？

美国本土疫情爆发前，特朗普总统坚称无需恐慌，但后来媒体曝出，好几位议员当时选择了清仓。

在议员的投资决策过程里，是否用到了某些机密信息呢？如果真的如此，那就属于利用内部信息牟利，显然是违法的。

但议员当然可以辩解说，他们仅仅是借助已披露信息，应用基本常识做出的决断——毕竟东亚和意大利留下的前车车辙还十分新鲜。除了盲目自大，闭目塞听的自恋型领导者，没有人敢把已横扫大半人口所在区域的疫情不当回事。

说实话，我们确实难以证实“利用内部信息违法交易”的存在，但可以考察一下，参议员和众议员在股票市场上的盈利能力。

根据美国法律，国会议员在投资股票市场时，必须以电子或书面方式申报其交易内容。这些表格是可以公开查阅的。

根据达特茅斯的一项研究，根据立法者买卖股票的绩效，很难说他们利用了公众接触不大的机密信息。

研究人员甚至指出，议员选股的能力还不如圣诞老人的驯鹿……

“与某些人的想法相反，美国参议员和众议院议员在选股方面的能力相当有限。”调查报告的合著者、经济学退休教授布鲁斯·萨塞多特(Richard S. Braddock)解释道，“驯鹿组合的强劲表现可能是由于运气，洞察力或魔法。”

立法者的股票通常在购买后的第一个月中略低于标准普尔指数，而在购买后的三个月和六个月中则低于行业公司规模基准。例如，参议员购买的股票在六个月内平均跌了3.1％，同样，参议员和众议院议员出售的股票在六个月内表现也不佳。

相比之下，圣诞老人的驯鹿在选股方面要好得多。研究人员请彗星，鲁道夫(Rudolph)等12头驯鹿在心仪的股票说明页上留下蹄印，选出了41只股票。该过程在圣诞精灵Christian the Elf的监督下完成，也是他们把结果送交研究人员。仅在第一个月(11月至12月)，驯鹿组合的表现就比市场高出4.9％。他们的选择反映了对制药公司，生命科学，技术和娱乐股票的偏好。

研究人员还评估了股票分析师的首选股票表现。结果显示，他们比起非专业人士并无统计学意义上的优势。

https://phys.org/news/2020-12-santa-reindeer-outdo-senators-stocks.html

*emmm，驯鹿那个应该是胡扯的。据我所知，圣诞老人不允许自己的团队参与金融和科研活动~

**另外，回到开头，据上个月的分析报告，说如果当时那几位议员没有清仓的话，到现在，他们在投资市场上的收益会多15%左右。

赞一个 (11)