@ 2020.11.14 , 13:16

如果爆发了核战,海鱼或许是战后人类赖以为生的口粮

研究表明,核战争将对海洋鱼类产生负面影响,尽管没有我们最初想象的那么糟糕。令人惊讶的是,我们还发现,如果海洋生态系统一开始处于健康的状态,那么海鱼可以在危机时期作为重要的全球紧急食物源。

科学家几十年来利用全球气候模型研究了核战争的后果。他们最令人不安的发现之一是,核战争不仅会在交战国之间造成可怕的局部破坏,且会造成全球后果。

热核大战后的烟尘升上大气层,阻挡阳光——就像超级火山喷发。

嵌套在气候模型中的农业作物模型则表明,即使是印度和巴基斯坦之间的一场相对较小的区域性战争,也会使全球玉米、小麦、水稻和大豆的总产量在5年内减少10%左右,这对全球粮食安全来说是一场潜在的灾难。

我们面临的问题是:海洋会发生什么?

海洋生态学家利用气候模型,模拟了系列核战争爆发对全球渔业的影响。

模型使用数学方程,估算浮游生物的生长和水温,以及全球工业化捕捞如何影响鱼群的繁衍。

如果战争仅限于参战两国,在最糟糕的情况下——美国和俄罗斯之间的热战——使得全球鱼类捕获量下降了30%之多。

最重要的,结果指出了战争发生前渔业管理的关键作用。

今天的许多鱼类种群在经过几十年的密集捕捞后,已经严重枯竭。当鱼类种群被过度捕捞,由于鱼类数量少,导致渔获量少,利润低,同时也使生态系统的适应性降低。

为防止过度捕捞,需要制定有效的渔业法规,成功地限制捕捞作业。监管良好的渔业,如阿拉斯加或新西兰的渔业,是有利可图、多产和稳健的。

我们发现,如果在战前(也就是现在)对渔业进行良好的管理,全球鱼类的捕获量有可能在一到两年内翻两番,暂时替代目前近一半的动物蛋白生产。

当然,农业谷物提供的热量是海洋渔业的25-30倍,即使是印度和巴基斯坦之间的小规模区域冲突,预计造成的热量损失也会远远超过鱼类所能填补的能量。

https://www.sciencealert.com/the-world-s-post-nuclear-food-supply-could-be-seafood-if-stop-overfishing


支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

赞一个 (12)