煎蛋再次遭遇侵权索赔，这次主体是COPYTRACK

不得不说我生活在一个魔幻的世界。煎蛋成立十多来一直坚持内容原创，却在2年前因为译文转载了原文配图而被视觉中国索赔。这件事给我当头一棒，知识产权以这种方式给我上了生动的一课。当我搜索了解了视觉中国的图片侵权索赔这门生意时，我已经身处其中并且是索赔的对象。后来的事情大家都知道，在蛋友们的帮助下达成和解(侵权赔付外加x年的服务协议)。为避免潜在的侵权风险，我当即取消了煎蛋存档文章全部图片的展示，但文章列表还需要缩略图的，所以页头信息里还保留了缩略图信息——这就留下了隐患。

前段时间收到COPYTRACK的索赔邮件，问了人说这种境外机构不用理会就没有回应。今天他们又发邮件了：

关于您在jandan.net上所使用之物件

您好
我们注意到您尚未接受敝司于2019/04/05提出之方案。您于网页上所刊登之影像，经查证后证实并未取得敝司客户授权。因此任何这个影像的公开使用皆为侵权。

在此敝司将对您提出最后地一次补偿方案，希望您可以接受购买用后授权之提议。

请注意，若您不购买此用后授权，敝司将代表客户进行相关法律程序；届时若我方胜诉，您将必须负担诉讼费用、罚款与智慧财产权之损害赔偿，其总额将远高于购买许可之金额。

若您想知道更多关于您使用的物件的资讯，您可以在以下网址输入案号75F79E查询 https://portal.copytrack.com/zh/start
或是直接点击此连结查看： https://portal.copytrack.com/zh/license/start/75F79E
我们麻烦您于2019/05/04前回覆。

谨此
COPYTRACK团队

若您想知道更多相关资讯，请点击此连结： http://faq.copytrack.com

看了下感觉很诡异。连文章的缩略图都被他们抓到了……没有在文章里展示的图也能发起侵权索赔？

这次我没忍住，回复了：

你好，不知道你们是如何找到我们网站的，你们发起这个索赔的时候是否有打开网页实事先确认？因为你们要求索赔的图片，事实上并未在jandan.net网站上展示。

你们追诉的图片地址是 http://img.jandan.net/s/medium/X9K0.jpg，是来自我们一篇旧文http://jandan.net/2015/03/24/ariana-miyamoto-controversy.html 的文章缩略图。

需要说明的是，从2017年4月20日被视觉中国索赔侵权图片开始，我们已经取消了所有存档文章里的图片展示，包括这篇文章里的这张图。你们要求索赔的这张图，可能你们是根据搜索引擎看到的缩略图信息,实际上在jandan.net的网页上至今已有2年未曾展示。

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，侵犯著作权的诉讼时效为二年。从2017年4月20日我们取消旧文章的图片展示到今天刚好是2周年，所以你们的侵权索赔是无效的。

然后我马上收到了题为Thanks for getting in touch的自动回复邮件，我意识到我又上钩了——典型的批量自动索赔模式，一旦回复就自动成为重点关注对象。

但装死是没有意义的，这次我不打算逃避，不打算就这么不明不白的赔钱。既然找上来了，就一五一十把这件事扯清楚。

1、因为视觉中国世界我已经不敢在文章里用图了，现在来个COPYTRACK连缩略图都要索赔，所以我干脆取消了文章缩略图。我再也不敢再用图了，原本给文章配图买的正版图还有一大堆没下载，我也不要了。

2、每次遇到这种事头皮发麻，感觉好累。
我只是想安安静静的守着煎蛋，过自己的小日子而已。

3、我选择把这件事公布出来，是希望同样遭遇COPYTRACK索赔的版权受害者(抱歉我这么称呼)关注这个案例，并提醒有潜在侵权风险的自媒体们谨慎用图，如果必须配图时请务必选择正版图库。