我昨天刚刚顺利博士答辩完，顺利通过。可是这回拿个学位跟爽文一样，想说出来给蛋友们一乐。
我在国外读博士。我博士期间没有和导师合作，还在写反对导师学术观点的论文。但是导师平时看着也还好。写学位论文的时候我不想麻烦合作者，就是请导师指导的。这毕竟是他的义务。而且我论文的主要部分和反对他的那个工作无关。
我写之前和导师讨论过结构，每章也都发给他看了。他都看了也和我讨论了内容，然后还说我肯定可以通过。
结果我把论文提交给答辩委员会的主审的时候，主审看起来像天要塌了。表情很不对。我当时觉得事情不对，把论文给其他人看了，他们都说写法不合规，一言以蔽之就是综述太少。
这个问题在资深学者眼里明显到是可以一眼看出的。我知道了我是在导师故意无视问题，甚至故意误导的情况下完成的论文。他的目的就是想让我在答辩委员会老师面前丢人。
一开始我觉得最底线的信任崩塌，难过了几天，然后又很生气，就开始全力准备答辩。我也把这件事给答辩委员会的老师和主要合作者说了。有一位合作者直言这是毁人前程的犯罪。
我导师故意把第一次答辩练习放在另一个校区，让合作者不能参加。我是在答辩的前几天才有机会让合作者听我练习。我在最后关头听他们的建议大改了ppt。而且练习的时候我导师还不请自来，当时我对他的无耻程度是震惊的。
他也来了我答辩的open session，还在委员会老师问尖锐问题的时候一脸得意。但我心里已经把他当垃圾了，而且我回答了所有的问题，谈笑风生。据说正常来说导师其实一般连open session都回避。
最后closed session的时候，答辩委员会老师对写法问题只字不提，只讨论学术。还是他们提到我反对我导师的论文的时候，我自嘲了一下。结果答辩委员会老师都露出了吃瓜乐子人的快乐表情。最后我甚至说了一句i hate my supervisor，哈哈哈哈，他们还是一副乐子人表情。结果是顺利通过，学位没有问题了。
后来主审跟我长谈了怎么大改写法。主审还说写得不错，说他收稿那天没有天塌了的表情啊。这让我觉得是轻舟已过万重山了。