前情提要：《初步举证》电影-2小时单人话剧，内容关于女性性侵法律相关。 昨日应女友要求陪着去看《初步举证》，以为是部电影，结果看了20多分钟开头才知道是单人话剧，因为之前没吃过话剧细糠而且单看论述内容也是法律相关就很难融入，期间一直打哈欠甚至想直接走了，电影院大多数人都是这个反应，但是按着钱都花了来都来了还是硬着头皮看下去了。
后部分有剧透内容：女主是刑辩大律师接手过不少性侵案，以辩护律师的审问不少过女性原告以图找出破绽去胜诉。但反转的是后续她本人遭遇了xq案，以原告身份去辩护时候发现女性视角的种种法律中性侵案辩护的对女性的不公以及为女性争取权利发声的故事。
电影中后部分因为剧情转折很多且演员表演的非常牛b，感同身受的女友就一直在掉眼泪哭，直到电影结束之后要回家了都是怒视我缄口不提不跟我说一句话（当然我是好人没干过这种事儿，后续分析原因是她觉得：我没哭=不理解她哭=不理解电影=不理解女性处境=男上升到高层次=男的都这样=落回我身上）
直到晚上都处于要吵架冷战状态，我强忍怒气且头脑清晰的给她分析一波， 首先：1、诚实的讲作为男性不可能100%去感同身受理解电影中女性处境，我看完的感受是女性在法律方面目前确有这个困境也急需去解决，我是非常支持且认可的。我没哭不等于我不认可不等于我不理解你。 2、我认为你这个是道德绑架，别人不哭不跟你一个状态就默认为敌对状态是对立方，这观点是错误的，电影院现场不乏很多女性群体有哭的也有打哈气看手机的，每个人的理解不同反应不同是非常正常的。 3、电影结局话剧现场所有人有男有女共同起身鼓掌好几分钟，这难道不是一种认可和赞同么（演员表演以及所反应现实），难到现场所有人一起哭才是对的么。
最好她给我道歉了（叉腰一会）。
微信里点“发现”，扫一下
二维码便可将本文分享至朋友圈。
前情提要：《初步举证》电影-2小时单人话剧，内容关于女性性侵法律相关。
昨日应女友要求陪着去看《初步举证》，以为是部电影，结果看了20多分钟开头才知道是单人话剧，因为之前没吃过话剧细糠而且单看论述内容也是法律相关就很难融入，期间一直打哈欠甚至想直接走了，电影院大多数人都是这个反应，但是按着钱都花了来都来了还是硬着头皮看下去了。
后部分有剧透内容：女主是刑辩大律师接手过不少性侵案，以辩护律师的审问不少过女性原告以图找出破绽去胜诉。但反转的是后续她本人遭遇了xq案，以原告身份去辩护时候发现女性视角的种种法律中性侵案辩护的对女性的不公以及为女性争取权利发声的故事。
电影中后部分因为剧情转折很多且演员表演的非常牛b，感同身受的女友就一直在掉眼泪哭，直到电影结束之后要回家了都是怒视我缄口不提不跟我说一句话（当然我是好人没干过这种事儿，后续分析原因是她觉得：我没哭=不理解她哭=不理解电影=不理解女性处境=男上升到高层次=男的都这样=落回我身上）
直到晚上都处于要吵架冷战状态，我强忍怒气且头脑清晰的给她分析一波，
首先：1、诚实的讲作为男性不可能100%去感同身受理解电影中女性处境，我看完的感受是女性在法律方面目前确有这个困境也急需去解决，我是非常支持且认可的。我没哭不等于我不认可不等于我不理解你。
2、我认为你这个是道德绑架，别人不哭不跟你一个状态就默认为敌对状态是对立方，这观点是错误的，电影院现场不乏很多女性群体有哭的也有打哈气看手机的，每个人的理解不同反应不同是非常正常的。
3、电影结局话剧现场所有人有男有女共同起身鼓掌好几分钟，这难道不是一种认可和赞同么（演员表演以及所反应现实），难到现场所有人一起哭才是对的么。
最好她给我道歉了（叉腰一会）。
微信扫一扫：分享
微信里点“发现”，扫一下
二维码便可将本文分享至朋友圈。