就是懂车帝最近不是三十车碰撞横评么，全优就model3和s60 饭后聊天，就说起车辆安全， 我说特斯拉安全 长辈非说 特斯拉失控 不安全 印象不好 我就不懂了 懂车帝测试 iihs 测试都是假的？销量第一，那么大量，要是失控是真的，每天不都要有失控的么？明明是踩错了，21年第一个郑州女车主说失控，最后还不是败诉了？ 网上那么多真实案例，墙倒了都没压弯车子视频都是假的？ 有人说，让你看见的你才能看见，信息茧房之类的。。。。。。我倒是觉得，以事实为依据吧，如果我在不同场合能够看到特斯拉不安全的案例，比如a柱撕裂、比如成员保护不好，按照自媒体习性是不是全网热搜呢？不能说到特斯拉就成了我看见让我看见的，仿佛还有大量结构不安全特斯拉视频没让我看到似的。咱就是评价商品，既然在合法销售，那评价就以眼下为准吧，明天也许不让卖了，那大家闭嘴好了。 不能以聊天为理由就不讲事实依据吧？是吧
就是懂车帝最近不是三十车碰撞横评么，全优就model3和s60
饭后聊天，就说起车辆安全，
我说特斯拉安全 长辈非说 特斯拉失控 不安全 印象不好
我就不懂了 懂车帝测试 iihs 测试都是假的？销量第一，那么大量，要是失控是真的，每天不都要有失控的么？明明是踩错了，21年第一个郑州女车主说失控，最后还不是败诉了？
网上那么多真实案例，墙倒了都没压弯车子视频都是假的？
有人说，让你看见的你才能看见，信息茧房之类的。。。。。。我倒是觉得，以事实为依据吧，如果我在不同场合能够看到特斯拉不安全的案例，比如a柱撕裂、比如成员保护不好，按照自媒体习性是不是全网热搜呢？不能说到特斯拉就成了我看见让我看见的，仿佛还有大量结构不安全特斯拉视频没让我看到似的。咱就是评价商品，既然在合法销售，那评价就以眼下为准吧，明天也许不让卖了，那大家闭嘴好了。
不能以聊天为理由就不讲事实依据吧？是吧